رأی خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: اقای ع. م. ف. وکیل دادگستری به وکالت مع الواسطه خانم م. ب. ه. پ. ج. دادخواستی به طرفیت سازمان *به خواسته تحدیدحدود و اصلاح سند *به استناد سند شماره ۳۴۶۴۱۳۴/۶/۲۵ با احتساب خسارات دادرسی به دادگستری شهرستان *تقدیم نموده و در شرح دادخواست از جمله اظهار داشته: مالکیت موکل … از طرف خوانده ردیف اول مواجه با تحدید حدود گردیده و با نادیده گرفتن مالکیت موکل در *بخش ۴ ان را با پلاک دیگری به شماره ۸۱/۴۱۷ به نام اداره منابع طبیعی به ثبت می رساند … پرونده به شعبه *ارجاع گردیده و به دستور دادگاه وقت رسیدگی تعیین و طرفین برای دادرسی دعوت شده اند. در وقت مقرر وکیل خواهان حاضر و دادگاه اظهارات او را استماع و در پایان با اعلام ختم رسیدگی به موجب رای مورخ ۹۶/۳/۲۴ به استناد موادی از قانون ثبت اسناد و املاک قرار عدم صلاحیت به اعتبار صلاحیت اداره ثبت اسناد و املاک شهرستان *صادر و پرونده را در اجرای ماده ۲۷ قانون ایین دادرسی … در امور مدنی ( ماده ۲۸ صحیح است ) به دیوان عالی کشور ارسال نموده که پس از وصول و ثبت در دبیرخانه دیوان برای رسیدگی به این شعبه ارجاع گردیده است. عضوممیزج. اسلامی هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای ج. ا. عضوممیز و ملاحظه اوراق پرونده ، مشاوره نموده چنین رای می دهد: رأی شعبه دیوان عالی کشور رای شعبه قرار عدم صلاحیت مورد اشاره در بالا در وضعیت فعلی پرونده قابل تایید نیست ، زیرا مستفاد از اظهارات وکیل خواهان در شرح دادخواست راجع به صدور سند مالکیت پلاک مورد ادعا به نام اداره منابع طبیعی مالکیت خواهان در ان پلاک و نتیجتا ذینفع بودن او در دعوی محل تردید است.و برای رفع این تردید و شبهه اقتضا دارد. دادگاه اقدامات زیر را انجام داده سپس پرونده را بدون اظهارنظر به این شعبه ارسال نماید.: ۱ از اداره ثبت مربوط استعلام گردد. طبق سوابق و پرونده های ثبتی خواهان در پلاک ثبتی مورد ادعا مالکیت دارد. یا خیر ۲ چنانچه بنا به اعلام اداره ثبت خواهان در پلاک موضوع دعوی مالکیت داشته باشد. وکیل او دعوت و از وی درخصوص اینکه خواسته او در مورد اصلاح سند *بخش ۴ ناظر به چه مواردی است.توضیحات لازم اخذ گردد. . غ۱۳۹۶/۶/۲۸ رییس شعبه سی و چهارم دیوانعالی کشور:ج. ا. مستشار:ح. ق. فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی