## رای خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: اقای ق. ب. س. فرزند ا. به حکم شعبه *به اتهامات: الف صدور دستور عدم پرداخت وجه یک برگ چک به ادعای سرقت شدن ان ب مداخله در امر وکالت دادگستری موضوع شکایت اقای ا. م. بزهکار تشخیص و به ترتیب به دو سال حبس و دو سال ممنوعیت از داشتن دسته چک و شش ماه حبس محکوم گردیده است. این رای را شعبه *پس از رسیدگی به تجدیدنظر خواهی متهم با تبدیل مجازات شش ماه حبس به جهت مداخله در امر وکالت دادگستری به هجده میلیون ریال جزای نقدی طبق دادنامه مذکور در فوق تایید کرده است. اقای ب. ح. ز. وکیل دادگستری به وکالت محکوم علیه از رای محکومیت او درخواست اعاده دادرسی از دیوان عالی کشور نموده که پس از وصول و ثبت در دبیرخانه برای رسیدگی به این شعبه ارجاع گردیده است. لایحه وکیل محکوم علیه متضمن مطالبی در دفاع از او و ادعای بی تقصیری نامبرده میباشد. و به استناد ماده ۴۷۴ قانون ایین دادرسی کیفری تقاضای تجویز اعاده محاکمه را نموده است. لایحه مزبور زمان شور خوانده میشود. عضو ممیز ج. ا. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرایت گزارش عضو ممیز و بررسی اوراق پرونده و مشاوره ، چنین رای می دهد: ## رای شعبه دیوان عالی کشور رای شعبه درخواست مستدعی اعاده دادرسی با توجه به این که اظهارات وکیل او در شرح درخواست راجع به ماهیت امر و اظهار بی تقصیری است.با موارد اعاده دادرسی انطباق ندارد. ، بنابراین مردود اعلام میگردد. شعبه *رییس: ج. ا. مستشار: ح. ق. فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رای