رأی دادگاه تجدیدنظر استان
تجدیدنظرخواهی آقای م.ب. و خانم م.ب. از دادنامه شماره 9109972181100989 مورخ 27/9/91 صادره از شعبه 1171 دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن نام بردگان به اتهام مشارکت در ایراد ضرب و جرح عمدی موضوع شکایت خانم ک.چ. به پرداخت دیات تعیینی در حق شاکیه و هر یک بابت جنبه عمومی جرم به پرداخت دویست هزار ریال جزای نقدی در حق صندوق دولت محکوم گردیده اند، با توجه به محتویات پرونده و مفاد لایحه تجدیدنظرخواهی معترضین نظر به اینکه بزه منتسبه حسب اوراق و مندرجات پرونده و دلایل منعکس در رأی محرز بوده و ایراد و اعتراض موجه و مدللی که موجبات نقض و بی اعتباری دادنامه معترض عنه را فراهم نماید ابراز و اقامه نشده و لیکن از حیث تطبیق عمل با قانون و احتساب دیه متضمن اشتباه بوده که این اشتباه به اساس رأی لطمه ای وارد نمی سازد و در مورد جنبه عمومی جرم نیز دلیلی دال بر اینکه عمل مرتکبین سبب اخلال در نظم جامعه و یا خوف شده باشد ارائه نشده؛ فلذا به استناد تبصره 4 ماده 22 قانون اصلاحی تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب و ماده 250 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری ضمن حذف جزای نقدی از رأی، یک فقره 100/1 دیه کامله بابت حارصه بند اول انگشت سوم دست چپ و بند انتهای انگشت اول دست راست را به پرداخت 100/2 از 30/1 دیه کامله بابت جراحات مذکور اصلاح و رأی تجدیدنظرخواسته با اصلاح یاد شده تأیید می گردد. رأی صادره قطعی است.
رئیس شعبه 20 دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار
خاتوندهی رضایی
فهرست
دادگاه تجدیدنظر استان
نقد رأی
جنبه عمومی ایراد جرح عمدی مادون از مصادیق ماده ۶۱۴ قانون مجازات اسلامی
۹۲۰۹۹۷۰۲۲۲۰۰۰۰۱۳ · ۱۳۹۲/۰۱/۱۰ · دادگاه تجدیدنظر استان · شعبه ۲۰ دادگاه تجدید نظر استان تهران
چکیده: ایراد ضرب و جرح عمدی که مصداق ماده 614 قانون مجازات اسلامی نباشد، در صورتی جنبه عمومی دارد که دلیلی دال بر اینکه عمل مرتکبین سبب اخلال در نظم جامعه و یا خوف شده است، ارائه گردد.
عنوان:
جنبه عمومی ایراد جرح عمدی مادون از مصادیق ماده 614 قانون مجازات اسلامی
پیام:
ایراد ضرب و جرح عمدی که مصداق ماده 614 قانون مجازات اسلامی نباشد، در صورتی جنبه عمومی دارد که دلیلی دال بر اینکه عمل مرتکبین سبب اخلال در نظم جامعه و یا خوف شده است، ارائه گردد.