## رای خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: مستدعی اعاده دادرسی که بر حسب شکایت اداره جهاد کشاورزی نقده به اتهام تغییر کاربری غیر مجاز اراضی زراعی به مساحت ۲۱۰ متر مربع تحت تعقیب قرار گرفته و در نهایت به موجب رای قطعی شعبه *به شماره دادنامه ۲۷۵ – ۹۶/۳/۲ که در تایید رای دادگاه نخستین صادر شده علاوه بر قلع وقمع بنای احداثی به پرداخت ۲۵ میلیون ریال جزای نقدی محکوم شده ، از رای محکومیت خود به استناد بند ج ماده ۴۷۴ قانون ایین دادرسی کیفری درخواست اعاده دادرسی نموده است. درخواست او پس از ثبت در دبیرخانه دیوان به این شعبه ارجاع گردیده است. نامبرده در شرح درخواست با بیان اینکه شروع به ساخت بنای احداثی درسال ۱۳۹۰ بوده ، بزه انتسابی به خود را با توجه به تاریخ شکایت شاکی که درسال ۱۳۹۵ اقامه شده مشمول مرور زمان تعقیب دانسته است. درخواست او با توجه به تبصره ذیل ماده ۴۷۸ قانون مذکور و رای وحدت رویه شماره ۷۴۲ مورخ ۱۳۹۴/۵/۶ خارج از نوبت مورد بررسی واقع وگزارش ان تهیه گردید.و درنوبت شور قرار گرفت. لایحه تقدیمی زمان شور قرایت خواهد شد. عضوممیز – ج. ا. هیات شعبه درتاریخ بالاتشکیل گردید. پس از قرایت گزارش عضو ممیز و بررسی اوراق پرونده و مشاوره چنین رای می دهد: ## رای شعبه دیوان عالی کشور رای درخواست مستدعی اعاده دادرسی موجه و در خور پذیرش نیست؛ زیرا صرف نظر از اینکه با توجه به تاریخ پایان ساخت بنا به صورت غیر مجاز و تاریخ اقامه شکایت شاکی مدت مقرر برای حصول مرور زمان جرایم تعزیری درجه ۷ سپری نشده بوده است.اصولا بزه تغییر کاربری غیر مجاز اراضی زراعی و باغ ها در زمره جرایم مستمر محسوب می شود. و تا زمان باقی بودن بنا در اراضی مذکور بزه استمرار دارد. بنا به مراتب قرار رد درخواست را صادر و اعلام می نماید. رییس شعبه *ج. ا. مستشار – ح. ق. فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رای