## رای خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: بازپرس شعبه *در خصوص اتهام اقای ب. ا. مبنی بر خیانت در امانت ( ۶۹ طاقه پارچه ) به لحاظ اینکه محل سپردن مال موضوع امانت در حوزه قضایی دادگاه بخش *بوده مستندا به ماده ۳۱۰ قانون ایین دادرسی کیفری قرار عدم صلاحیت به اعتبار صلاحیت دادگاه مزبور صادر کرده و پس از موافقت دادستان *با ان پرونده را به دادگاه بخش فوق فرستاده شعبه *به لحاظ فقد ادله اثباتی قرار منع تعقیب متهم را صادر کرده است. ( دادنامه شماره ۹۲۶ ۹۵/۵/۱۹ برگ ۸۳ پرونده ) . شاکی پرونده اقای ش. ج. نسبت به رای فوق تجدیدنظر خواهی کرده و پرونده به شعبه *ارجاع شده و این دادگاه با استدلال اینکه ، حسب اظهارتجدیدنظر خواه پارچه های مورد ادعا می بایست در *به وی تحویل داده می شده و مشارالیه بر همین اساس در بدو امر شکایت خود را به دادسرای عمومی و انقلاب *تسلیم نموده و محل وقوع جرم نیز مشخص نبوده بر اساس مقررات مواد ۱۱۶ الی ۱۱۸ قانون ایین دادرسی کیفری بازپرس دادسرای عمومی و انقلاب *می بایست تحقیق را تا مشخص شدن محل وقوع بزه ادامه می داد ، ضمن نقض رای تجدیدنظر خواسته قرار عدم صلاحیت دادگاه بخش *به اعتبار صلاحیت دادسرای عمومی و انقلاب *صادر کرده و پرونده را با هدف حل اختلاف در اجرای تبصره ماده ۲۷ قانون ایین دادرسی … در امور مدنی به دیوان عالی کشور فرستاده که پس از وصول و ثبت در دبیرخانه به این شعبه ارجاع شده است. عضو ممیز ح. ق. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرایت گزارش اقای ح. ق. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رای می دهد: ## رای شعبه دیوان عالی کشور رای شعبه در خصوص اختلاف حاصل در صلاحیت بین دادگاه تجدیدنظر استان *و دادسرای عمومی و انقلاب *با این توضیح که دادگاه تجدیدنظر استان *، دادگاه بخش *را که متعاقب صدور قرار عدم صلاحیت از سوی دادسرای *، صلاحیت خود را پذیرفته و پس از رسیدگی درباره متهم قرار منع تعقیب صادر کرده که مورد اعتراض شاکی قرار گرفته ان دادگاه را صالح ندانسته و ضمن نقض قرار معترض عنه قرار عدم صلاحیت دادگاه بخش *را به اعتبار صلاحیت دادسرای عمومی و انقلاب *صادر کرده ، قطع نظر از این که قرار صادره از دادگاه تجدیدنظر استان *طبق بند پلاک ماده ۴۵۰ قانون ایین دادرسی کیفری انشای نشده ، نظر به این که اگر چه بنا به ادعای شاکی اموال موضوع شکایت را در *به او تحویل دهد ، لکن بر فرض صحت ادعا محتویات پرونده خصوصا اظهارات شاکی مندرج در صفحات ۳۶ و ۸۵ دلالت بر تحقق عنصر مادی بزه خیانت در امانت به وسیله انجام یکی از اعمال مصرح در ماده ۶۷۴ قانون ایین دادرسی کیفری ( کتاب تعزیرات ) در حوزه قضایی *ندارد. لذا اقتضای مورد این است.که دادسرای *که تعقیب ابتدا در حوزه ان شروع شده طبق مقررات ماده ۱۱۸ ان قانون اقدام نماید. از اینرو و مستندا به ماده ۳۱۷ قانون مرقوم ناظر به ماده ۲۷ قانون ایین دادرسی … مدنی با تایید صلاحیت دادسرای عمومی و انقلاب *حل اختلاف نموده مقرر میدارد. پرونده برای اقدام قانونی به این دادسرا ( شعبه ۱۹ بازپرسی ) ارسال گردد. شعبه *رییس: ج. ا. مستشار: ح. ق. فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رای