## رای خلاصه جریان پرونده
خلاصه جریان پرونده:
اقای ر. ا. وکیل دادگستری به وکالت اقای ح. ب. از اقای ر. ا. تحت عناوین جعل و استفاده از سند مجعول به دادسرای عمومی و انقلاب *شکایت کرده است. خلاصه شکایت او این است.که مشتکی عنه یک دستگاه خودرو به شاکی فروخته ولی از تنظیم سند رسمی به نام او امتناع نموده و بعد از گذشت یک سال یک برگ سند رسمی تحت شماره ۸۷۵۴۶ – ۹۵/۲/۲۰ دفترخانه ۵۷ *به او داده که با مراجعه به دفترخانه مربوط معلوم شده سند مزبور جعلی است. پرونده به بازپرس شعبه *وجب قرار صادره با این استدلال که محل جعل سند مشخص نمی باشد. ولی محل استفاده از سند مجعول با توجه به اظهارات شاکی در *بوده به استناد ماده ۳۱۰ قانون ایین دادرسی کیفری قرار عدم صلاحیت به اعتبار صلاحیت دادسرای عمومی و انقلاب *صادر و معاون دادستان با ان موافقت کرده است. پرونده به شعبه *ارسال و به شعبه اول بازپرسی ارجاع گردیده و بازپرس طبق قرار مورخ ۹۷/۱/۱۴ با اشاره به یکسان بودن درجه مجازات جرایم جعل و استفاده ازسند مجعول و مشخص نبودن محل وقوع بزه جعل ، به لحاظ این که بازپرس دادسرای *قبل از مشخص شدن محل وقوع جعل مبادرت به صدور قرار عدم صلاحیت نموده صلاحیت خود را نپذیرفته و به استناد ماده مرقوم قرار عدم صلاحیت به اعتبار صلاحیت دادسرای عمومی و انقلاب *صادر و بعد از موافقت جانشین دادستان پرونده را برای حل اختلاف در صلاحیت به دیوان عالی کشور ارسال نموده که پس از وصول و ثبت در دبیرخانه برای رسیدگی به این شعبه ارجاع گردیده است. عضو ممیز- ج. ا.
هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرایت گزارش اقای ج. ا. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رای می دهد:
## رای شعبه دیوان عالی کشور
رای
در خصوص اختلاف حاصل در صلاحیت بین دادسراهای عمومی و *به شرح مذکور در فوق ، نظر به تساوی مجازات جعل و استفاده از سند مجعول که موضوع شکایت شاکی است.و این که با توجه به نامعلوم بودن محل وقوع جعل بازپرس دادسرای *که ابتدا شروع به تعقیب نموده در اجرای تکلیف مقرر در ماده ۱۱۸ قانون ایین دادرسی کیفری اقدامی در جهت کشف محل وقوع بزه جعل به عمل نیاورده ، بنابراین با لحاظ مقررات ماده ۳۱۰ قانون مرقوم و مستندا به ماده ۳۱۷ ان قانون ناظر به ماده ۲۷ قانون ایین دادرسی … مدنی با تایید صلاحیت دادسرای عمومی و انقلاب *حل اختلاف نموده مقرر میدارد. پرونده به شعبه *ارسال گردد. تا برای کشف محل وقوع بزه جعل با توجه به ماده ۱۱۸ قانون مورد اشاره اقدامات و تحقیقات مقتضی معمول و با توجه به نتایج حاصل از ان تصمیم قانونی اتخاذ نماید.
شعبه *رییس: ج. ا. مستشار: ح. ق.
فهرست
خلاصه جریان پرونده
شعبه دیوان عالی کشور
نقد رای
قانون حاکم بر ارتکاب رفتار عدم تحویل کالای امانی
۹۷۰۹۹۷۰۹۱۰۷۰۰۳۸۸ · ۱۳۹۷/۰۵/۱۴ · شعبه دیوان عالی کشور · سی و چهارم دیوان عالی کشور
مواد قانونی مرتبط
۰ موردارجاع صریحی به مادهای از قوانین موجود یافت نشد.