## رای خلاصه جریان پرونده
خلاصه جریان پرونده:
۱ دادیار شعبه *در خصوص شکایت خانم ز. ر. و اقای س. ع. پ. و گزارش مرجع انتظامی علیه اقای ع. ص. دایر به ۱ فروش مال غیر شامل یکدستگاه خودرو پراید به شماره پلاک ۴۳۷۶۳ذ۲۹۹٫۲ تغییر در ارکان خودرو موصوف ، بموجب قرار مورخ ۹۷/۷/۴ چون محل وقوع بزه در *بوده به استناد مواد ۱۱۶ و ۱۱۷ و ۳۱۰ قانون ایین دادرسی کیفری قرارعدم صلاحیت به اعتبار صلاحیت دادسرای عمومی و انقلاب *صادر و دادیار اظهار نظر با ان موافقت کرده است. ( ص۴۲ )
۲ دادیار شعبه *درخصوص شکایت اقای ر. ا. ر. دایر به سرقت خودرو پراید شماره مذکور در فوق در شب و فروش ان ( فروش مال غیر ) چون شاکی محل فروش خودرو را در *اعلام داشته به استناد ماده ۳۱۰ قانون مرقوم قرار عدم صلاحیت به اعتبار صلاحیت دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان *صادر و دادیار اظهارنظر با ان موافقت کرده است. ( ص۵۳ ) پرونده به شعبه *ارسال و به دادیار شعبه ۱۹ ارجاع گردیده و دادیار طی قرار مورخ با اشاره به اتهامات متهم ( سرقت خودرو ، تغییر در ارکان خودرو و فروش خودرو ) چون سرقت در *و تغییر در ارکان خودرو و فروش ان که جرم مهمتر می باشد. در *صورت گرفته به استناد مواد ۱۱۶٫۱۱۷ و ۳۱۰ قانون مذکور در فوق قرارعدم صلاحت به اعتبار صلاحیت دادسرای عمومی و انقلاب *صادر و دادیار اظهار نظر با ان موافقت کرده است. ( ص۵۵ )
۳ پرونده به شعبه *ارسال و به شعبه دوم دادیاری ارجاع گردیده و دادیار به شرح استدلال و استنتاج مندرج در قرار مورخ ۹۷/۷/۱۰ فروش خودرو موصوف را معامله نسبت به مال مسروق دانسته و چون مجازات این بزه و همچنین بزه سرقت شبانه خودرو که در *واقع شده تعزیر درجه ۵ میباشد. و ابتدا دادسرای *شروع به تعقیب نموده و به استناد مواد ۱۱۷٫۱۱۸ و ۳۱۰ قانون ایین دادرسی کیفری و لحاظ مواد ۶۵۶٫۶۶۲٫۷۲۰ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۷۵ قرارعدم صلاحیت به اعتبار صلاحیت دادسرای عمومی و انقلاب *صادر و بعد از موافقت جانشین دادستان با ان به تصور حدوث اختلاف در صلاحیت پرونده را به دیوان عالی کشور ارسال نموده که پس از وصول و ثبت به این شعبه ارجاع گردیده است. عضو ممیز ج. ا.
هییت شعبه درتاریخ بالا تشکیل گردید.پس از قرایت گزارش عضو ممیز وملاحظه اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رای می دهد:
## رای شعبه دیوان عالی کشور
رای شعبه
برحسب مستفاد از ماده ۲۷ قانون ایین دادرسی …. درامور مدنی اختلاف در صلاحیت بین دو دادسرا زمانی محقق می شود. که هریک دیگری را برای رسیدگی به دعوی موضوع پرونده صالح تشخیص دهد و به اعتبار صلاحیت همدیگر از خود نفی صلاحیت کنند. براین اساس چون به شرحی که در گزارش امده دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان *به اعتبارصلاحیت دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان *از خود نفی صلاحیت نکرده است. بنا براین با صدور قرار عدم صلاحیت از سوی دادسرای شهرستان *به اعتبار صلاحیت ان دادسرا اختلاف در صلاحیت بین دادسراهای مذکور حادث نشده تا دیوان عالی کشور ان را حل نماید. از اینرو پرونده قابل رسیدگی در دیوان عالی کشور نبوده و به دادسرای شهرستان *( شعبه ۲ دادیاری ) اعاده می گردد. تا ان را به دادسرای *که صالح تشخیص داده ارسال نماید. بدیهی است.چنانچه ان دادسرا خود را صالح به رسیدگی نداند طبق ماده مذکور اقدام قانونی لازم معمول خواهد داشت.
شعبه *رییس: ج. ا. مستشار: ح. ق.
فهرست
خلاصه جریان پرونده
شعبه دیوان عالی کشور
نقد رای
قانون حاکم بر ارتکاب رفتار عدم تحویل کالای امانی
۹۷۰۹۹۷۰۹۱۰۷۰۰۷۲۶ · ۱۳۹۷/۰۸/۲۷ · شعبه دیوان عالی کشور · سی و چهارم دیوان عالی کشور