رأی خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: اقای م. ف. ن. از اقای ع. د. به اتهامات انتقال مال غیر و کلاهبرداری و جعل و از اقای م. م. ا. و فردی به نام ه. به عنوان همدستی با او به دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان *شکایت کرده است. شکایت او به طور خلاصه این است.که مشتکی عنه ( ع. د. ) بموجب یک برگ مبایعه نامه و وکالتنامه شماره ۲۷۱۶۹۹۱/۶/۲۸ یک ربع دانگ مشاع از سه دانگ و نیم مفروز *اصلی را به استناد سند صلحنامه شماره ۴۰۸۳۴۲۷/۵/۱۴ به او فروخته و حال انکه صلحنامه ارائه شده به او جعلی بوده است. پرونده به شعبه *وجب قرار مورخ۹۶/۳/۲۹ چون مبایعه نامه مورد استناد شاکی در مشاور املاک سازمان *تنظیم شده به استناد ماده ۳۱۰ قانون ایین دادرسی کیفری قرار عدم صلاحیت به اعتبار صلاحیت دادسرای عمومی و انقلاب *صادر و معاون دادستان با ان موافقت کرده است. پرونده به دادسرای *ارسال و به شعبه ۲۴ دادیاری ارجاع گردیده و دادیار طبق قرار شماره ۷۰۳ ۹۶/۶/۲۷ به لحاظ این که طبق سطرهشتم مبایعه نامه استنادی و اظهارات شاکی محل فروش ملک در *بوده و رکن مادی بزه بر فرض وقوع در انجا محقق گردیده به استناد ماده مرقوم قرار عدم صلاحیت به اعتبار صلاحیت دادسرای عمومی و انقلاب نظر اباد صادر و بعد از موافقت دادیار اظهارنظر به لحاظ حدوث اختلاف در صلاحیت پرونده را به دادگاه تجدیدنظر استان *ارسال نموده که به شعبه *ارجاع گردیده و این شعبه به شرح دادنامه شماره *با بیان اینکه بازپرس دادسرای *قرار عدم صلاحیت جهت رسیدگی دادسرای *مارلیک صادر نموده و محل احتمالی وقوع بزه مهمتر را در *اعلام نموده است ، اختلاف را محقق ندانسته و پرونده را به یک *نظراباد اعاده نموده تا برای رسیدگی به دادسرای *ارسال نمایند. ( ص۲۵ ) . [بازپرس *نظراباد قرار عدم صلاحیت به اعتبار صلاحیت دادسرای *صادر کرده است.نه *و نظر دادگاه تجدیدنظر صحیح به نظر نمیرسد] . پرونده از *اباد به دادسرای *ارسال گردیده و به بازپرسی شعبه اول ارجاع گردیده و بازپرس شاکی را دعوت و از او سیوال کرده است: ایا مبایعه نامه را در *منعقد نموده اید و او پاسخ داده است. محل تنظیم معامله در *بوده لیکن از انجایی که اسم بنگاه سایت سازمان *قید شده است.لذا بازپرس *اقدام به صدور قرار عدم صلاحیت نموده است.درحالی که داخل بنگاه تنظیم نگردیده است.بلکه در داخل یک رستوران تنظیم گردیده است. ( ص ۳۱ ) بازپرس دادسرای *باتوجه به اظهارات شاکی به موجب قرار مورخ ۹۷/۱/۱۱ با اشاره به اظهارات شاکی به استناد ماده ۱۱۷ قانون مذکور در فوق قرار عدم صلاحیت به اعتبار صلاحیت دادسرای عمومی و انقلاب *صادر و بعد از موافقت دادیار اظهارنظر پرونده را به ان دادسرا ارسال نموده است. در ادامه بازپرس شعبه *عهده دار رسیدگی شده و طبق قرار شماره *با اشاره به رای شعبه *در مورد صلاحیت دادسرای عمومی و انقلاب *و استناد به مواد ۱۱۶ و ۳۱۰ قانون مرقوم قرار عدم صلاحیت به اعتبار صلاحیت دادسرای عمومی و انقلاب *صادر و بعد از موافقت دادیار اظهارنظر پرونده را برای حل اختلاف در صلاحیت به دیوان عالی کشور ارسال نموده که پس از وصول و ثبت در دبیرخانه برای رسیدگی به این شعبه ارجاع گردید.است. عضو ممیز ج. ا. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل شد پس از قرائت گزارش اقای ج. ا. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده و مشاوره چنین رای می دهد: رأی شعبه دیوان عالی کشور رای شعبه نظر به این که دادسرای عمومی و انقلاب *در حوزه شعبه *راجع به صلاحیت دادسرای *برای ان دادسرا لازم الاتباع نیست و با عنایت به اینکه بر حسب اظهارات شاکی مبایعه نامه در حوزه قضایی *تنظیم گردیده است.و در وضعیت فعلی پرونده دلیلی برخلاف ان وجود ندارد. مستندا به ماده ۲۷ قانون ایین دادرسی …. مدنی با تایید صلاحیت دادسرای عمومی و انقلاب *( ترجیحا شعبه پنجم بازپرسی ) حل اختلاف می نماید. رییس شعبه *: ج. ا. مستشار: ح. ق. فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی