## رای خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: دادیار شعبه سوم دادسرای عمومی و انقلاب پارس اباد درخصوص شکایت خانم پ. م. از همسرش اقای ح. م. فرزند ع. دایر به ترک انفاق به دلیل اینکه محل زندگی مشترک زوجین در *می باشد. محل وقوع جرم را محل زندگی مشترک زوجین دانسته و به استناد مواد ۱۱۶ و ۳۱۰ ق.ا.د.ک. قرار عدم صلاحیت به اعتبار صلاحیت دادسرای عمومی و انقلاب کرج صادر و دادیار اظهارنظر با ان موافقت کرده است.در ادامه بازپرس شعبه نوزدهم دادسرای عمومی و انقلاب کرج عهده دار رسیدگی شده و به دلیل محل زندگی مشترک زوجین ( *) درحوزه قضایی ان شهرستان نمیباشد. ضمن نفی صلاحیت خود به استناد ماده ۳۱۰ همان قانون قرار عدم صلاحیت به اعتبار صلاحیت دادسرای عمومی وانقلاب پارس اباد صادر و دادیار با ان موافقت کرده است. سپس پرونده برای حل اختلاف در صلاحیت به دیوان عالی کشور ارسال و پس از وصول و ثبت در دبیرخانه برای رسیدگی به این شعبه ارجاع گردیده است. عضوممیز – ج. ا. هیات شعبه درتاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرایت گزارش عضو ممیز و بررسی اوراق پرونده و مشاوره ، چنین رای میدهد: ## رای شعبه دیوان عالی کشور رای شعبه نظر به این که ترک انفاق در زمره جرایم مستمر بوده و محل وقوع ان جایی است.که زوج ساکن است ، بنابراین دروضعیت فعلی پرونده چون زوج درحوزه قضایی *سکونت ندارد. مستندا به ماده ۳۱۷ قانون ایین دادرسی کیفری ناظر به ماده ۲۷ قانون ایین دادرسی … مدنی و تبصره ان با تایید صلاحیت دادسرای عمومی و انقلاب پارس اباد حل اختلاف می نماید. رییس شعبه سی و چهارم دیوان عالی کشور: ج. ا. مستشار: ع. ط. فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رای