## رای خلاصه جریان پرونده
خلاصه جریان پرونده:
بازپرس شعبه *درخصوص اتهام اقای ه. ک. ک. و م. ص. از اقای م. ا. ورلو دایر به کلاهبرداری به موجب قرار صادره در تاریخ ۱۳۹۷/۱۱/۳ به لحاظ اینکه متهمان اصلی پرونده اقایان ح. ق. ا. و ا. ا. گ. در *بازداشت هستند و پرونده انان در شعبه *مفتوح در حال رسیدگی است.و شرکا و معاونان جرم نیز باید در دادگاهی محاکمه شوند که صلاحیت رسیدگی به اتهام متهم اصلی را دارد. به استناد مواد ۳۱۰ و ۳۱۱ قانون ایین دادرسی کیفری قرار عدم صلاحیت به اعتبار صلاحیت دادسرای عمومی و انقلاب *صادر و جانشین دادستان با ان موافقت کرده است. پرونده به دادسرای *ارسال و به شعبه ۱۳ بازپرسی ارجاع گردیده و بازپرس طی قرار صادر در تاریخ ۱۳۹۷/۱۲/۱۴ با اشاره به واریز مبالغ مورد ادعای شاکیان به حساب اقای م. ا. در *و عدم ارتباط پرونده حاضر با پرونده اتهامی اقای ح. ق. ا. به استناد مواد ۱۱۶ و ۱۱۷ ان قانون قرار عدم صلاحیت به اعتبار صلاحیت دادسرای عمومی و انقلاب *صادر و دادیار اظهارنظر با ان موافقت کرده است. سپس پرونده برای حل اختلاف در صلاحیت به دیوان عالی کشور ارسال و پس از وصول و ثبت در دبیرخانه برای رسیدگی به این شعبه ارجاع گردیده است.عضوممیز – ج. ا.
هیات شعبه درتاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرایت گزارش عضو ممیز و بررسی اوراق پرونده و مشاوره ، چنین رای میدهد:
## رای شعبه دیوان عالی کشور
رای شعبه
نظر به اینکه قرار عدم صلاحیت بازپرس دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان *با توجه به جهات و مبانی و قانونی مندرج در ان صایب و موجه است.بنابراین و مستندا به ماده ۳۱۷ قانون ایین دادرسی کیفری ناظر به ماده ۲۷ قانون ایین دادرسی … مدنی و تبصره ان با تایید صلاحیت دادسرای عمومی و انقلاب *حل اختلاف می نماید.
رییس شعبه *: ج. ا. مستشار: ح. ق.
فهرست
خلاصه جریان پرونده
شعبه دیوان عالی کشور
نقد رای
ضرورت تصریح به دادگاه صالح در قرار عدم صلاحیت
۹۸۰۹۹۷۰۹۱۰۷۰۰۳۷۲ · ۱۳۹۸/۰۶/۱۷ · شعبه دیوان عالی کشور · سی و چهارم دیوان عالی کشور
مواد قانونی مرتبط
۰ موردارجاع صریحی به مادهای از قوانین موجود یافت نشد.