رأی خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: اقای ح. پ. از همسرش خانم ر. ا. ی. به اتهام داشتن رابطه به دادگستری شهرستان *شکایت کرده و در شکواییه خود ضمن اشاره به این که با همسرش اختلاف دارد. و جدا از یکدیگر زندگی می کنند اظهار داشته متوجه شده همسرش با سوی استفاده از مدارک او و بدون اطلاع وی اقدام به تهیه سیم کارت نموده و با افراد غریبه ارتباط تلفنی و پیامکی و تلگرامی برقرار کرده و نام این اشخاص و شماره تلفن انها را د. ، ر. ، م. ر. و م. ن. اعلام کرده است. ( برگ ۱۸ ) پرونده به شعبه *ارجاع گردیده و تحت رسیدگی قرار گرفته است. شاکی در دادگاه ضمن بیان شکایت خود مطالبی درخصوص رابطه نامشروع همسرش با افراد غریبه و نحوه اطلاع از این امر به تفصیل بیان داشته است. ( ص ۵۵ ) دادگاه متهم را احضار و اتهام رابطه نامشروع با مردان اجنبی را به او تفهیم نموده و او در مدافعاتش اتهام انتسابی را انکار نموده و ان را توطیه همسرش دانسته تا از ملاقات او با فرزند ش جلوگیری نماید. و عکس موجود در پرینت تلگرام را فتوشاپ اعلام داشته است. ( ص ۶۲ ) برای او قرار اخذ کفیل صادر و کفیل معرفی کرده است. دادگاه برای تحقیق از اقای م. ر. ک. فرزند ر. ع. و تفهیم اتهام رابطه نامشروع با خانم ر. ا. ی. و اخذ اخرین دفاع و صدور قرار تامین درباره وی از نوع کفالت به دادسرای قزوین نیابت داده ( ص ۷۱ ) که مورد نیابت انجام شده و تصویر اوراق مربوط پیوست است. نامبرده نیز اتهام انتسابی را انکار نموده است. سرانجام دادگاه بموجب دادنامه شماره *اتهام متهمان را ثابت تشخیص داده و به استناد ماده ۹۳۷ قانون مجازات اسلامی ( تعزیرات ) هریک را به سی ضربه شلاق محکوم کرده است. متهمان از رای درخواست تجدیدنظر کرده اند که شعبه *به ان رسیدگی و رای تجدیدنظر خواسته را طبق دادنامه مذکور در فوق تایید نموده است. رای درمورد خانم ر. ا. د. در تاریخ ۹۸/۵/۱۳ اجرا گردیده است. محکوم علیه نسبت به رای اخیر از دیوان عالی کشور به استناد بند ( ج ) ماده ۴۷۴ ق.ا.د.ک. درخواست اعاده دادرسی کرده است. درخواست او در تاریخ ۹۸/۶/۱۰ به این شعبه ارجاع گردیده است. مشارالیه در لایحه تقدیمی که زمان شور خوانده میشود. ضمن بیان مطالبی در دفاع از خود و انکار اتهام و اشاره به اختلاف خود و همسرش ، اقدامات خود از طریق تلفن و اکانت تلگرام را در حد احوالپرسی و تبادل اخبار مربوط به سفرهای توریستی اعلام کرده است. عضوممیر ج. ا. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای ج. ا. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رای می دهد: رأی شعبه دیوان عالی کشور رای شعبه درخواست مستدعی اعاده دادرسی وارد و موجه است. زیرا با توجه به این که ماده ۶۳۷ مجازات اسلامی ( تعزیرات ) و همچنین تبصره الحاقی به ماده ۳۰۶ اصلاحی قانون ایین دادرسی کیفری رابطه نامشروع بین زن و مردی را که علقه زوجیت بین انها نباشد. مانند تقبیل و مضاجعه مثال زده ، ارتباط زن و مرد اجنبی از طریق تلفن و یا اکانت تلگرام مصداق رابطه نامشروع به معنای یادشده و محکومیت مشارالیه به این اتهام با قانون انطباق ندارد. بنا به مراتب و مستندا به قسمت اول بند ( چ ) ماده ۴۷۴ قانون ایین دادرسی کیفری با تجویز اعاده دادرسی رسیدگی مجدد به شعبه دیگر دادگاه تجدیدنظر استان *ارجاع می گردد. شعبه *رییس: ج. ا. مستشار: ح. ق. فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی