## رای خلاصه جریان پرونده
خلاصه جریان پرونده:
اقای ب. پ. ه که بر حسب شکایت اقایان ص. و ع. ا. خ. و بموجب رای شعبه *به شرح دادنامه مذکور در فوق به اتهام اخلال در نظم عمومی به هفت ماه و نیم حبس و ۷۴ ضربه شلاق ، به اتهام قدرت نمایی با چاقو به پانزده ماه حبس و ۷۴ ضربه شلاق و به اتهام ایراد جرح با چاقو به هفت ماه و نیم حبس با رعایت مقررات تعدد محکوم شده از رای محکومیت خود درخواست اعاده دادرسی کرده است. درخواست او پس از ثبت در دبیرخانه دیوان عالی کشور برای رسیدگی به این شعبه ارجاع گردیده است. نامبرده در لایحه تقدیمی که زمان شور خوانده میشود. با تکذیب اتهامات انتسابی و اظهار این که دادگاه مدافعات او را مورد توجه و دقت قرار نداده و ارایه رضایتنامه رسمی شاکیان و اقرارنامه انان دایر بر عدم صحت شکایت انان از او و همچنین اقرارنامه اقای پ. با جملات مبنی بر عدول از شهادتش به استناد بندهای ث و ج ماده ۴۷۴ ق.ا.د.ک. تقاضای پذیرش درخواست را نموده است. عضو ممیز اسلامی
هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل شد پس از قرایت گزارش عضو ممیز و بررسی اوراق پرونده و مشاوره ، چنین رای می دهد:
## رای شعبه دیوان عالی کشور
رای شعبه
نظر به این که رضایت بزه دیدگان قطع نظر از این که در رسیدگی ماهوی نیز اعلام شده و اقرار انان مبنی بر عدم صحت شکایت سابق و همچنین عدول شاهد از شهادت خود با هیچیک از موارد اعاده دادرسی مقرر در ماده ۴۷۴ قانون ایین دادرسی کیفری انطباق ندارد. بنابراین و مستندا به ذیل ماده ۴۷۶ همان قانون قرار رد درخواست را صادر و اعلام می نماید.
شعبه *رییس: ج. ا. مستشار: ح. ق.
فهرست
خلاصه جریان پرونده
شعبه دیوان عالی کشور
نقد رای
درخواست اعاده دادرسی به استناد عدول شاهد از شهادت
۹۶۰۹۹۷۰۹۱۰۷۰۰۲۹۴ · ۱۳۹۶/۰۳/۲۲ · شعبه دیوان عالی کشور · سی و چهارم دیوان عالی کشور
چکیده: عدول شاهد از شهادت و یا عدول شاکی از شکایت، مبنای تجویز اعاده دادرسی نیست.
مواد قانونی مرتبط
۰ موردارجاع صریحی به مادهای از قوانین موجود یافت نشد.