## رای خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: پرونده کلاسه *حاوی ۵۵ برگ دلالت دارد. بر اینکه درمورخه ۹۸/۵/۵ اقای م. ب. فرزند ر. شغل روفوگر با وکالت اقای ط. ا. پ. در دعوای فسخ نکاح بلحاظ جنون علیه خانم م. خ. فرزند خ. خ. دار اعلام داشتند ، عقد نکاح دایم فی مابین زوجین حاضر در مورخه ۹۷/۱۰/۲۵ و با مهریه ی مادی ۱۱۴ سکه جاری و تحت شماره ۱۷۵۸۵۹۷/۱۰/۲۵ به ثبت رسیده است. پس از یکماه و نیم از این واقعه متوجه بیماری روانی زوجه شده است.و مراتب فسخ را به پدر خانمش اعلام نموده است. اینک تقاضای صدور حکم بر فسخ نکاح را دارند. با ارجاع پرونده بدادگاه فوق و حضور زوجین در جلسه دادرسی *دادگاه خوانده در رد ادعای خواهان اظهار داشتند: من قبول ندارم. و سالم هستم و خودش ازدواج مجدد کرد یعنی ازدواج با من سومین ازدواج او می باشد. ولی به ما نگفته بود. من ۲۷ سال سن دارم. و تا پنجم ابتدایی درس خواندم. س چرا درست را ادامه ندادی؟ ج همینطوری نخواندم. خواهان اضافه نمودند حدودا یک ماه و نیم قبل متوجه بیماری زوجه شدند. او فراموش کار است.و ادرس را نمی تواند پیدا کند و حالت پرخاشگری دارد. ( ص۶ ) زوجه به پزشکی *معرفی و این مرکز طی گواهی شماره ۱۶۹۴ – ۹۸/۵/۳۱ اعلام داشتند: … از نامبرده مشاوره تخصصی روان پزشکی درخواست گردید.که در مجموع بیماری پزشکی ندارد. و جنون ندارد. و از سلامت روانی برخوردار است.و صلاحیت تصمیم گیری دارد. و توانایی اداره امورات مهم مالی را دارد. ( ص۹ ) . دادگاه بنا به بررسی های مزبور ختم دادرسی را اعلام و طی دادنامه شماره *۹۸/۶/۴ به اتکای نظریه پزشکی قانونی مزبور ، دعوای خواهان را مردود اعلام می نماید. با اعتراض و تجدیدظر خواهی خواهان ( زوج ) پرونده به شعبه *ارجاع و این شعبه نظر کمیسیون پزشکی قانونی را جلب و این کمیسیون ۳ نفره ( متخصصین روانپزشکی و پزشک قانونی ) طی نظریه شماره ۷۵۸۹ – ۹۸/۸/۸ چنین نظر دادند: از نامبرده معاینه و مصاحبه روانپزشکی بعمل امده اظهارات همسر نامبرده استماع شده با توجه به موارد مذکور در حال حاضر جنون یا اختلال حواس نزد وی احراز نشد لیکن بدلیل بهره هوشی پایین متصل به زمان صغر قادر به اداره امورات مهم زندگی از قبیل امور مالی نمی باشد. ( ص۲۶ ) این نظریه بطرفین ابلاغ و دادگاه پس از تشکیل جلسه دادرسی و استماع اظهارات طرفین و با دادن یک بسته اسکناس به زوجه و شمارش صحیح ان ، ختم دادرسی را اعلام و طی دادنامه شماره *– ۹۸/۸/۲۷ رای بدوی را تایید می نماید. پرونده پس از وصول به دیوانعالی کشور ، جهت رسیدگی فرجامی به این شعبه ارجاع گردید. لوایح طرفین هنگام شور قرایت می گردد. هییت شعبه در تاریخ بالا تشکیل است. اعضای هیات پس از قرایت گزارش عضو ممیز اقای ح. م. و اوراق پرونده ، مشاوره نموده و بشرح ذیل مبادرت به صدور رای می نماید.: ## رای شعبه دیوان عالی کشور رای شعبه اعتراض فرجامی اقای م. ب. نسبت به دادنامه شماره *– ۹۸/۸/۲۷ شعبه *وارد نمی باشد. زیرا پیرامون ادعای جنون زوجه ی فرجامخوانده خانم م. خ. ، نظرات پزشکی قانونی دلالت بر عدم جنون وی دارد. و مضافا به اینکه دادگاه تجدیدنظر با بررسی های معموله مثل شمارش یک بسته اسکناس که زوجه بدرستی این شمارش را انجام داده و نه تنها مشارالیها مجنون نمی باشد. بلکه از حیث بهره هوشی هم متعارف بنظر رسید. فلذا مستندا به مواد ۳۷۰ و ۳۹۶ قانون ایین دادرسی مدنی رای فرجامخواسته ابرام و پرونده عینا اعاده می گردد. شعبه * رییس: ح. ح. مستشار: ح. م. فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رای