## رای خلاصه جریان پرونده
خلاصه جریان پرونده:
نامبرده بالا به اتهام مشارکت در کلاهبرداری بنابه حکم صادره از شعبه *بزهکار تشخیص و به حبس و جزای نقدی و رد مال در حق شاکی اقای ق. ا. پ. محکوم گردیده و رای صادره را شعبه *طبق دادنامه ی شماره ۱۷۷۸ – ۹۷/۱۱/۱۶ با تقلیل مدت حبس اصلاح و تایید کرده ، از رای اخیر درخواست اعاده دادرسی نموده که برای رسیدگی به این شعبه ارجاع گردیده است. مفاد لایحه نامبرده که به استناد ماده ۴۷۴ قانون ایین دادرسی کیفری تقدیم شده و زمان شور خوانده میشود. اظهار بی تقصیری و مقصر بودن اقای ه. خ. ر. شریک جرم اوست که به همین اتهام ( مشارکت در کلاهبرداری ) محکوم شده است. عضوممیز – ج. ا.
هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرایت گزارش عضو ممیز و بررسی اوراق پرونده و مشاوره چنین رای می دهد:
## رای شعبه دیوان عالی کشور
رای شعبه
درخواست مستدعی اعاده دادرسی با هیچ یک از موارد اعاده دادرسی انطباق ندارد. از این رو قرار رد اعاده دادرسی را صادر و اعلام می نماید.
رییس شعبه *: ج. ا. مستشار: ح. ق.
فهرست
خلاصه جریان پرونده
شعبه دیوان عالی کشور
نقد رای
عدم تجویز اعاده دادرسی به موجب ارایه نظریه کارشناس رسمی در اجرای تقاضای تامین دلیل
۹۹۰۹۹۷۰۹۱۰۷۰۰۳۸۲ · ۱۳۹۹/۰۵/۲۲ · شعبه دیوان عالی کشور · سی و چهارم دیوان عالی کشور
چکیده: در صورت ارتکاب کلاهبرداری با جعل تنها مجازات اشد اعمال می شود.
مواد قانونی مرتبط
۰ موردارجاع صریحی به مادهای از قوانین موجود یافت نشد.