رأی خلاصه جریان پرونده
خلاصه جریان پرونده:
اقای م. ا. به وکالت اقای ا. ه. ل. که به حکم صادره از شعبه *به شرح دادنامه شماره ۱۵۹۱ مورخ ۹۸/۷/۲۳ به اتهام انتقال مال غیر موضوع شکایت اقای ر. خ. بزهکار تشخیص و به حبس و جزای نقدی و رد مال در حق شاکی محکوم و رای صادره با توجه به صدور قرار رد تجدیدنظر خواهی او به لحاظ خارج از مهلت بودن قطعی گردیده ، درخواست اعاده دادرسی نموده که برای رسیدگی به این شعبه ارجاع گردیده است. مفاد لایحه وکیل نامبرده که به استناد ماده ۴۷۴ قانون ایین دادرسی کیفری ( بند ج ) تقدیم شده و زمان شور خوانده میشود. به طور خلاصه این است.که قرارداد منعقده بین موکل او و شاکی در تاریخ ۸۸/۹/۲۵ اقاله گردیده و کپی مصدق اقاله نامه را نیز ارائه داده است.و گفته جهت اثبات ان دعوی حقوقی اقامه شده است. عضوممیز – ج. ا.
هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش عضو ممیز و بررسی اوراق پرونده و مشاوره چنین رای می دهد:
رأی شعبه دیوان عالی کشور
رای شعبه
درخواست مستدعی اعاده دادرسی موجه نبوده و با بند ( ج ) ماده ۴۷۴ قانون ایین دادرسی کیفری انطباق ندارد. زیرا برفرض صحت ادعای وکیل نامبرده در مورد اقاله قرارداد منعقده بین محکوم علیه و شاکی راجع به زمین موضوع شکایت ، با توجه به این که اقاله بعد از انتقال زمین تحت مالکیت شاکی به غیر صورت گرفته این امر چون اقاله اثر قهقرایی ندارد. رافع مسئولیت کیفری محکوم علیه نیست ، از این رو قرار رد درخواست را صادر و اعلام می نماید.
رییس شعبه *: ج. ا. مستشار: ح. ق.
فهرست
خلاصه جریان پرونده
شعبه دیوان عالی کشور
نقد رأی
اصل صحت معاملات در بزه انتقال مال غیر
۹۹۰۹۹۷۰۹۱۰۷۰۰۳۷۸ · ۱۳۹۹/۰۵/۲۲ · شعبه دیوان عالی کشور · سی و چهارم دیوان عالی کشور
چکیده: چنانچه متهم به انتقال مال غیر مدعی صوری بودن معامله با شاکی شود، اصل صحت معاملات مانع از ورود محکمه کیفری به این امر می باشد و وی می تواند ادعای خود را در محکمه حقوقی مطرح نماید.