رأی دادگاه بدوی بسمه تعالی متقاضی: اقای ح. ش. ح. فرزند م. ا. با وکالت خانم ل. ج. موضوع رسیدگی: درخواست اعاده دادرسی نسبت به دادنامه شماره**۰۰/۹/۹ صادره از شعبه * مرجع رسیدگی: شعبه * هیات شعبه اقایان: س. ع. ا. ل. ر. ( رییس ) -س. م. ق. م. ( مستشار ) - ع. ا. ه. ( عضو معاون ) رای شعبه گذشته از اینکه اظهارات اشخاص ثالث پس از فراغ از دادرسی و قطعیت حکم مصداق شهادت شهود شرعی و قانونی نبوده و دلیل جدید التحصیل اثبات کننده بی گناهی یا عدم تقصیر محکوم علیه متقاضی اعاده دادرسی محسوب نمی شود. بلحاظ اینکه سایر مفاد لایحه تقدیمی اقای ح. ش. ح. فرزند م. ا. با وکالت خانم ل. ج. نسبت به دادنامه مارالذکر اغلب ناظر به ماهیت امر و واجد دفاع محاکماتی بوده که در اثنای رسیدگیها و دادرسیها مطرح گردیده و موثر واقع نشده و نقد و ارزیابی ادله اثباتی جرم و مبانی و استدلال احکام محاکم اعم از بدوی و تجدیدنظر و اصرار و تاکید بر فقد ادله اثباتی جرم و محقق نشدن ارکان بزه و عدم حضور متقاضی در محل درگیری و ایراد به شیوه رسیدگی و نحوه احراز بزهکاری و مستندات حکم از جهات تجویز اعاده دادرسی نبوده و با هیچ یک از بندهای ماده۴۷۴ قانون ایین دادرسی کیفری قابل تطبیق نبوده و رای به رد ان صادر و اعلام می گردد. شعبه * مستشار- س. م. ق. م. عضو معاون- ع. ا. ه. رییس- س. ع. ا. ل. ر. فهرست دادگاه بدوی نقد رأی