## رای دادگاه بدوی شاکی: سازمان *- دادستان به نشانی * متهم: اقای س. ب. فرزند ع. ا. به نشانی * اتهام: تبلیغات خارج از موارد و مواعد قانونی گردش کار : در این پرونده در مورخ ۹۸/۱۲/۲۵ هیات نظارت بر انتخابات یازدهمین دوره مجلس شورای اسلامی گزارشی تحت عنوان تبلیغات خارج از موارد و مواعد قانونی علیه اقای س. ب. فرزند ع. ا. تقدیم سازمان *نموده و توسط دادستان محترم دادسرای مزبور به شعبه دوم بازپرسی ارجاع دستورات مقدماتی صادر و اقدامات قانونی معمول –اظهارات متهم توسط بازپرس محترم شعبه مذکور استماع و نهایتا با قرار جلب به دادرسی و کیفرخواست پرونده به دادگاه ارسال و به این شعبه ارجاع شده است.این دادگاه نیز پرونده را در نوبت رسیدگی قرار داده و پس از جری تشریفات قانونی و بررسی جمیع محتویات پرونده ختم دادرسی را اعلام و به شرح ذیل با استعانت از خداوند متعال و با تکیه بر شرف و وجدان و با توجه به ادله موجود مبادرت به صدور رای می نماید.: رای دادگاه در خصوص اتهام اقای س. ب. فرزند ع. ا. ، اهل و ساکن *، دایر بر تبلیغات انتخاباتی خارج از موارد و مواعد قانونی ، موضوع گزارش هیات نظارت بر انتخابات یازدهمین دوره مجلس شورای اسلامی ، دادگاه با توجه به گزارش هیات مذکور و اقرار متهم به شرح منعکس در پرونده در دادسرا و دادگاه به انتشار تصویر کاندید مورد حمایت خود از طریق فضای مجازی ( اینستاگرام ) و دفاعیات بلاوجه وی مبنی بر جهل به مجرمانه بودن بودن اقدام خود و ملاحظه تصاویر منتشر شده ، توجه اتهام به متهم را محرز و مسلم دانسته مستندا به ماده ۱۳۱ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ و بندهای ۷و۱۱ ماده ۶۵ مکرر قانون انتخابات مجلس شورای اسلامی و به لحاظ واحد بودن فعل متهم و عناوین مجرمانه متعدد و نظر به یکسان بودن مجازات انها حکم به محکومیت متهم به پرداخت مبلغ بیست و یک میلیون ریال جزای نقدی در حق صندوق دولت صادر و اعلام می گردد. حکم صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در دادگاههای تجدیدنظر *می باشد. رییس شعبه * ا. خ. ز. ## رای دادگاه بدوی پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * شاکی: سازمان *- دادستان به نشانی * متهم: اقای س. ب. فرزند ع. ا. به نشانی * اتهام: تبلیغات خارج از موارد و مواعد قانونی بسمه تعالی با توجه به اینکه محکومیت محکوم علیه به اتهام:تبلیغات انتخاباتی خارج از موارد ومواعد قانونی ۲۱/۰۰۰/۰۰۰ ریال بوده است.و پس از کسر بیست درصد موضوع تبصره ۳ ماده ۵۲۹ قانون ایین دادرسی کیفری طی فیش شماره ۳۱۷۹۲۶ در مورخ۹۹/۰۷/۱۴ و پرداخت ان و اجرای کامل دادنامه پرونده از امار کسر و به بایگانی راکد ارسال شد. شعبه *- س. جریده اصل ## رای دادگاه بدوی پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * مشتکی عنهم: ۱. اقای خ. خ. ط. فرزند ک. به نشانی * ۲. اقای ح. ب. فرزند س. ا. به نشانی * اتهام: فعالیت در ساعت اداری و استفاده از امکانات دولتی برای تبلیغات نامزدهای انتخابات مجلس شورای اسلامی بسمه تعالی بتاریخ ۱۴۰۰/۰۷/۱۲ در وقت فوق العاده ، جلسه رسیدگی شعبه *به تصدی امضای کننده ذیل تشکیل است ، پرونده کلاسه *تحت نظر قرار دارد. با توجه به تحقیقات صورت گرفته و بررسی اوراق پرونده ، بازپرسی ضمن اعلام ختم و کفایت تحقیقات با استعانت از خداوند متعال و با تکیه بر شرف و وجدان به شرح زیر مبادرت به صدور رای می نماید. قرار جلب به دادرسی و منع تعقیب دادستان و رییس محترم دادسرای عمومی و انقلاب شعبه * با سلام و احترام در خصوص اتهام اقای ح. ب. فرزند س. ا. متولد ۱۳۴۸/۰۵/۰۲ ، ( نماینده مجلس شورای اسلامی از حوزه انتخابیه *وخ یرزا ) فاقد سابقه محکومیت کیفری ، فعلا ازاد با قرار کفالت دایر بر۱- فعالیت و تبلیغات در خارج از موعد قانونی تعیین شده ۲- اخلال و دخالت در روند انتخابات بدین توضیح که حسب گزارش رییس هیات نظارت بر انتخابات یازدهمین دوره مجلس شورای اسلامی در *ابتدایا به شرح گزارش ۱۳۹۸/۹/۲۳ به شماره ۹۸/۳۸۰/۱۶۵۴ اعلام نموده که اقای ح. ب. تبلیغات انتخاباتی خود را در زمان غیرقانونی اغاز نموده است.سپس در تاریخ ۱۳۹۸/۱۲/۲۱ در گزارشی به شماره ۹۸/۳۸۰/۲۱۷ اعلام نموده که بنا بر گزارش بازرسین و ناظرین هیات نظارت اقای ح. ب. احدی از کاندیدهای انتخابات به شعبه اخذ رای شماره ۱۹ *مراجعه نموده و مهر را از ناظرین گرفته و به یکی از همراهان خود داده و گفته شروع کنید به مهر زدن و روند اخذ رای را خودش و عواملش به دست گرفته و کسی هم جرات نداشته او را کنترل کند ضمن اینکه در روز انتخابات و رای گیری بوسیله عکس دم درب تبلیغ برای ح. ب. انجام شده که کسی جرات محو نمودن ان را نداشته و نتیجه این اقدام اقای ب. این بوده که از تعداد ۱۱۰۰ تعرفه تحویل شده به شعبه ۱۰۱۲ تعرفه مصرف شده که ازین تعداد ۳۹۳ نفر ثبت و احراز شده اند و ۶۱۹ نفر دیگر ثبت و احراز نگردیده اند ، در ادامه توسط مرجع بازپرسی اظهارات افراد اخذ گردیده و سپس با رای اوردن ح. ب. و نماینده شدن ایشان قرار عدم صلاحیت به شایستگی این مرجع صادر گردیده است ، علی ای حال نظر به محتویات پرونده و با عنایت به دلایل حاصله من جمله ۱. گزارش هیات نظارت ۲. دلایل ارسالی برای تبلیغ خارج از موعد شروع تبلیغات ۳. شهادت افراد در حوزه رای گیری مانند اقای ک. و خانم های ش. و ع. بزه انتسابی محرز بوده و باتوجه به انطباق موضوع مانحن فیه با ماده ۶۶ بند ۸ و ماده ۶۵ بند ۷و ۱۱ و تبصره ماده ۶۵ از قانون انتخابات مجلس شورای اسلامی همچنین مستندا به ماده ۲۶۵ قانون ایین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ با اصلاحات بعدی قرار جلب به دادرسی به اتهامات تبلیغات خارج از موعد و اخلال در امر انتخابات و رای گیری متهم صادر و اعلام می گردد. در خصوص اتهام اقای ح. ب. دایر بر تهدید در روند انتخابات و همچنین ایجاد رعب و وحشت برای اعضای شعب اخذ رای بدون اسلحه در امر انتخابات با عنایت به اینکه اولا تهدید یکی از افراد در شعبه اخذ رای به منزله تهدید در امر انتخابات نبوده و ثانیا اقدامات اقای ح. ب. به گونه ای نبوده که ان را مصداق ایجاد رعب و وحشت دانست و نهایتا به عنوان مصداقی از دخالت دانسته می شود. مستندا به ماده ۲۶۵ از قانون ایین دادرسی کیفری قرار منع تعقیب صادر و اعلام می گردد. قرار منع تعقیب صادره به جهت فقدان شاکی خصوصی اعتراض به ان موضوعا منتفی خواهد بود. دفتر ، مقرر است.پرونده برگ شماری ، در اجرای ماده ۹۲ قانون اخیرالذکر امروز به نظر دادستان محترم برسد ، در صورت موافقت و پس از تنظیم کیفرخواست به مرجع صالح ارسال گردد. استغفرالله العظیم. شعبه * ح. ن. ## رای دادگاه بدوی پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * متهم: اقای ح. ب. فرزند س. ا. به نشانی * اتهام: فعالیت در ساعت اداری و استفاده از امکانات دولتی برای تبلیغات نامزدهای انتخابات مجلس شورای اسلامی دادگاه ضمن اعلام ختم رسیدگی و با استعانت از خداوند سبحان به شرح ذیل مبادرت به صدور رای می نماید. رای دادگاه درخصوص اتهام اقای ح. ب. فرزند س. ا. متولد ۱۳۴۸ به شماره ملی*فاقد سابقه کیفری ازاد با معرفی کفیل دایر بر فعالیت و تبلیغات در خارج از موعد قانونی تعیین شده ( در فضای مجازی ) و نیز اخلال و دخالت در روند انتخابات ( با کم و زیاد کردن ارای ) موضوع گزارش رییس هیات نظارت بر انتخابات یازدهمین دوره مجلس شورای اسلامی در *بدین توضیح که حسب گزارش رییس هیات نظارت بر انتخابات یازدهمین دوره مجلس شورای اسلامی در *ابتدایا به شرح گزارش ۱۳۹۸/۹/۲۳ به شماره ۹۸/۳۸۰/۱۶۵۴ اعلام نموده که اقای ح. ب. تبلیغات انتخاباتی خود را در زمان غیرقانونی اغاز نموده است.سپس در تاریخ ۱۳۹۸/۱۲/۲۱ در گزارشی به شماره ۹۸/۳۸۰/۲۱۷ اعلام نموده که بنا بر گزارش بازرسین و ناظرین هیات نظارت اقای ح. ب. احدی از کاندیدهای انتخابات به شعبه اخذ رای شماره ۱۹ *مراجعه نموده و مهر را از ناظرین گرفته و به یکی از همراهان خود داده و گفته شروع کنید به مهر زدن و روند اخذ رای را خودش و عواملش به دست گرفته و کسی هم جرات نداشته او را کنترل کند ضمن اینکه در روز انتخابات و رای گیری بوسیله عکس دم درب تبلیغ برای ح. ب. انجام شده که کسی جرات محو نمودن ان را نداشته و نتیجه این اقدام اقای ب. این بوده که از تعداد ۱۱۰۰ تعرفه تحویل شده به شعبه ۱۰۱۲ تعرفه مصرف شده که ازین تعداد ۳۹۳ نفر ثبت و احراز شده اند و ۶۱۹ نفر دیگر ثبت و احراز نگردیده اند ، در ادامه توسط مرجع بازپرسی اظهارات افراد اخذ گردیده و سپس با رای اوردن ح. ب. و نماینده شدن ایشان قرار عدم صلاحیت به شایستگی این مرجع صادر گردیده است.دادگاه باتوجه و عنایت به محتویات و مندرجات پرونده اعم از گزارش هیات نظارت ، مدارک و مستندات ارایه شده ، اظهارات گواهان تعرفه شده و دفاعیات بلاوجه متهم در مراحل تحقیقاتی و رسیدگی بزه های انتسابی به فرد مذکور را محرز و مسلم تشخیص داده لذا مستدا به مواد ۷۶٫۷۵٫۸۶ و بندهای ۸ و ۹ از ماده ۶۶ و تبصره ان و بند یازده از ماده ۶۵ و تبصره ان همگی از قانون انتخابات مجلس شورای اسلامی مصوب ۱۳۷۸ و اصلاحیه های بعدی ان متهم موصوف را به پرداخت جزای نقدی به میزان ۵ میلیون ریال در حق صندوق دولت و هشت سال محرومیت از عضویت در هیات اجرایی و نظارت و شعب اخذ رای ( بند ۸ از ماده ۶۶ قانون مذکور ) و تحمل دو سال حبس تعزیری و دوازده سال محرومیت از عضویت در هیات های اجرایی و نظارت و شعب اخذ رای و انفصال از خدمات دولتی به مدت دو سال ( بند ۹ از ماده ۶۶ قانون مذکور ) بابت اخلال و دخالت در انتخابات و پرداخت جزای نقدی به میزان هشتاد میلیون ریال در حق صندوق دولت بابت بزه فعالیت و تبلیغات در خارج از موعد قانونی در فضای مجازی محکوم و اعلام می نماید. رای صادره در راستای اعمال مواد ۳۷۵٫۴۲۶٫۴۲۷ و ۴۳۱ همگی از قانون ایین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ حضوری ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر *می باشد. ا. ق. ز. مستشار دادگاه تجدید نظر *و دادرس شعبه ۱۰۶۰ دادگاه کیفری دو شعبه *ویژه رسیدگی به جرایم کارکنان دولت ## رای دادگاه بدوی پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * متهم: اقای ح. ب. فرزند س. ا. به نشانی * اتهام: فعالیت در ساعت اداری و استفاده از امکانات دولتی برای تبلیغات نامزدهای انتخابات مجلس شورای اسلامی بسمه تعالی شعبه *- ن. د. ## رای دادگاه بدوی پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * مشتکی عنهم: ۱. اقای خ. خ. ط. فرزند ک. به نشانی * ۲. اقای ح. ب. فرزند س. ا. به نشانی * اتهام: فعالیت در ساعت اداری و استفاده از امکانات دولتی برای تبلیغات نامزدهای انتخابات مجلس شورای اسلامی پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * مشتکی عنهم: ۱. اقای ح. ب. فرزند س. ا. به نشانی * ۲. اقای خ. خ. ط. فرزند ک. به نشانی * اتهام: فعالیت در ساعت اداری و استفاده از امکانات دولتی برای تبلیغات نامزدهای انتخابات مجلس شورای اسلامی بسمه تعالی نیابت انجام شد و پرونده از امار کسر و به مرجع معطی نیابت ارسال گردید شعبه *- ن. ف. س. ## رای دادگاه تجدیدنظر استان پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * تاریخ صدور رای: ۱۳۹۹/۷/۱ اعضای هیات حاکمه: رییس: م. ب. مستشار: م. م. تجدیدنظرخواه: اقای س. ب. فرزند ع. ا. به نشانی * تجدیدنظرخواسته: دادنامه شماره *صادره از ناحیه شعبه * گردشکار پرونده: در پرونده امر به موجب دادنامه معنونه اصداری ، رای بر محکومیت تجدیدنظرخواه به اتهام تبلیغ انتخاباتی خارج از موارد و مواعد قانونی از طریق تبلیغ در فضای مجازی قبل از شروع قانونی فعالیت تبلیغاتی با استناد به گزارش مورخ ۹۸/۹/۲۳ رییس هیات نظارت بر انتخابات یازدهمین دوره مجلس شورای اسلامی ، عکس های انتشاری در فضای مجازی قبل از شروع فعالیت تبلیغاتی ، اظهارات نامزد انتخاباتی بنام اقای خ. خ. ط. مبنی بر فعالیت تبلیغی از سوی مشتکی عنه و اظهارات و اقاریر مشتکی عنه توام با دفاع غیرموجه مبنی بر مربوط بودن عکس ها به دوره قبل به پرداخت مبلغ ۲۱/۰۰۰/۰۰۰ ریال جزای نقدی صادر گردیده که تجدیدنظرخواه در مهلت مقرر مبادرت به تقدیم درخواست تجدیدنظرخواهی نموده و پرونده به این شعبه ارجاع گردیده ، اینک دادگاه با جری تشریفات قانونی و انجام مشاوره قضایی و با استعانت از خداوند منان ( جل و اعلا ) ختم رسیدگی را اعلام و به شرح اتی الذکر مبادرت به صدور رای می نماید. رای دادگاه در خصوص تجدیدنظرخواهی اقای س. ب. فرزند ع. ا. نسبت به دادنامه شماره *صادر شده در پرونده کلاسه *، دادگاه با التفات به عدم ارایه هرگونه دلیل از سوی تجدیدنظرخواه که موجبات فسخ دادنامه تجدیدنظرخواسته را فراهم بنماید. و با عنایت به انطباق رای با موازین قانونی ، تجدیدنظرخواهی را وارد ندانسته فلذا مستندا به بند الف ماده ۴۵۵ قانون ایین دادرسی کیفری مصوب۹۲ ضمن رد تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه ، دادنامه تجدیدنظرخواسته را تایید می نماید. ، این رای قطعی است. رییس شعبه *مستشار شعبه * م. ب. م. م. فهرست دادگاه بدوی دادگاه بدوی دادگاه بدوی دادگاه بدوی دادگاه بدوی دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رای