رأی دادگاه بدوی تجدیدنظرخواهی اقای ا. ح. ح. فرزند غ. با وکالت اقای م. م. به طرفیت خانم ا. خ. ع. فرزند م. نسبت به دادنامه شماره *صادره از شعبه *که متضمن حکم به رد ( صحیح ان بطلان ) دعوی فسخ نکاح وارد نیست زیرا تجدیدنظر خواهان و وکیل او بیان داشته که زوج دارای عیب و بیماری قرن بوده و بیماری خود را از زوج پنهان نموده است.و زوجه در دفاع بیان داشته که قبل از اینکه به صورت دائم ازدواج نمایند به صورت موقت ازدواج کرده اند و کاملا مشکلات خود را برای زوج بیان کرده است.و در زمان ازدواج موقت رابطه زناشویی داشته اند و به خاطر کوتاهی مهبل امکان دخول کامل وجود نداشته و وکیل زوج ادعای زوج که در زمان عقد موقت رابطه داشته اند را پذیرفته و بیان نموده که از طریق دبر نزدیکی صورت گرفته و با حدوث اختلاف در زمان عقد موقت زوجه مطالبه مهریه کرده و مورد حکم قرار گرفته و حسب اظهارات وی به جهت پشیمانی زوج به صورت دائم ازدواج کرده اند و در سند ازدواج هم قید شده که زوجه دارای مشکل است.و تحت نظر پزشک زنان و زایمان است.که اولا زوج از بیماری زوجه مطلع بوده است.و از زوج پنهان نگردیده و تدلیس صورت نگرفته است.و ثانیا برابر نظریه کمیسیون پزشکی قانونی پیوست پرونده مجرای مهبل کمتر از میزان معمول است.که مانع مقاربت می باشد. و درمان عارضه با اقدامات جراحی متصور است.و عارضه موجود قرن تشخیص داده نشده است.و مطابق ماده ۱۱۲۳ قانون مدنی قرن را از عیوب منصوص و مورد فسخ نکاح بیان کرده نه کوتاهی طول مهبل. فلذا دادنامه موصوف منطبق با موازین قانونی صادر گردیده و تجدیدنظرخواه دلیلی که موجبات نقض ان را فراهم نماید. ارائه نکرده است.و با استناد به ماده ۳۵۸ قانون ایین دادرسی مدنی ضمن رد تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه دادنامه تجدید نظر خواسته تایید می گردد. رای صادره ظرف ۲۰ روز پس از ابلاغ قابل فرجام خواهی در دیوان عالی کشور است./ ف مستشار دادگاه: س. ع. ک. رییس دادگاه: ع.ت.ف. فهرست دادگاه بدوی نقد رأی