مصداق مزاحمت تلفنی

## رای دادگاه تجدیدنظر استان در این پرونده آقای ف.ع. به طرفیت خانم ف.ب. و آقای م.ب. و آقای ی.ب. از دادنامه 133019/10/91 ناظر بر دادنامه 11398/9/91 شعبه 1081 دادگاه عمومی جزایی تهران در مهلت مقرر قانونی تجدیدنظرخواهی نموده است که به موجب دادنامه فوق الذکر از جهت جرم مزاحمت تلفنی برای خانم ف.ب. حسب ماده استنادی قانونی به مجازات مقرره در این دادنامه محکوم شده است، حال با توجه به شکواییه شکات ی. و م. هر دو با شهرت س.ب. و اظهارات م.ب. و هم چنین شکواییه خانم ف.ب. و اظهارات ایشان و هم چنین اظهارات خانم الف.پ. و جملات و مکالمات پیامک های ارسالی و اظهارات تجدیدنظرخواه و با توجه به تحقیقات مفصل صورت گرفته در پرونده بر احراز جرم مزاحمت تلفنی و بر تعیین مجازات از جهت جنبه عمومی جرم حسب ماده استنادی قانونی ایرادی وارد نمی باشد و طبق بند الف از ماده 257 آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری مصوب 78 رای تایید می گردد و رای قطعی است. رییس شعبه 41 دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه قنبری قاسمی فهرست دادگاه تجدیدنظر استان نقد رای