## رای خلاصه جریان پرونده
در این پرونده ن. د. و. ن در مورخه ۱۴۰۰/۲/۱۶ با تقدیم دادخواست به خواسته طلاق به لحاظ تخلف از شروط بند ۱ و ۲ عقد به طرفیت م. ع. هزه بران طرح دعوی نموده و اقایان ح. ا. و م. ظ. خ. را به عنوان شاهد معرفی و اعلام کرده در ۹۹/۵/۳۱ باخوانده ازدواج نموده و به علت ضرب و شتم مکرر و تهدید به مرگ توسط خوانده و عدم امنیت جانی و عدم پرداخت نفقه تقاضای طلاق دارد. شعبه *در ۱۴۰۰/۳/۱۰ تشکیل جلسه با حضور قاضی مشاور داده است. زوجه به مفاد دادخواست تاکید نموده و گفته مطالبه نفقه نکردم. ولی در مورد ضرب و شتم گواهی پزشکی قانونی دارم. شهود دارم. خوانده گفته طلاق نمی دهم. ادعای خواهان کذب است.من ضرب و شتم نکردم. دادگاه به داوری ارجاع نموده است.داور زوج اعلام کرده زوجه حاضر به زندگی نیست ولی زوج راضی به طلاق نمیباشد. داور زوجه نیز نظر به عدم سازش داده است. قاضی مشاور نظر به بطلان دعوی داده است.دادگاه به موجب دادنامه شماره *مورخه ۱۴۰۰/۴/۲۸ حکم بر بطلان دعوی صادر نموده است. زوجه نسبت به دادنامه اعتراض نموده است. و اعلام کرده همسرش دوستان خود را به منزل دعوت و بعد خود ترک منزل می کند و درخواست دارد. که رابطه نامشروع داشته باشم. و تقاضای ارجاع زوج به روانپزشک را نموده است. با افراد غریبه شراب می خورد. شعبه *به موجب دادنامه شماره *مورخه ۱۴۰۰/۶/۲۱ دادنامه بدوی را تایید نموده است. زوجه فرجامخواهی نموده و اعلام کرده رفتار زوج به حدی غیر قابل تحمل است.که حتی پدر و مادرش را هم ضرب و شتم می کند. مرا تهدید به قتل کرده و قبر در باغ برای من کنده است.که بازپرس از ان فیلم برداری کرده و خوف جانی دارم. یکبار قصد خفه کردن مرا نموده است. که موجب کراهت و تنفر شدید شده که متن لایحه ایشان و پاسخ فرجامخوانده در زمان شور قرایت می گردد.
هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرایت گزارش اقای س. م. ت. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص دادنامه شماره *۱۴۰۰/۶/۲۱ فرجامخواسته مشاوره نموده چنین رای می دهد.
## رای شعبه دیوان عالی کشور
فرجامخواهی خانم ن. و. ن نسبت به دادنامه شماره *مورخه ۱۴۰۰/۴/۲۱ صادره از شعبه *که به موجب ان باتایید دادنامه بدوی صادره از شعبه *حکم بر بطلان دعوی فرجامخواه از جهت درخواست صدور حکم طلاق صادر گردیده وارد و موجه است. زیرا اولا زوجه در مورد سوی رفتار زوج صرف نظر از ارایه گواهی پزشکی قانونی به پرونده شکایت خود در شعبه ۱۶ بازرسی اشاره نموده که لازم بوده پرونده کیفری مورد بررسی قرار گیرد. ثانیا زوجه به شهادت شهود اقایان ح. ا. و م. ظ. خ. استناد نموده لیکن از شهود استماع شهادت نشده است. ثالثا اینکه زوجه سوی رفتار زوج را ناشی از وضعیت نامتعادل روانی زوج عنوان و تقاضای معاینه او توسط پزشکی قانونی نموده که این خواسته وی هم مورد رسیدگی قرار نگرفته است. رابعا زوجه اعلام کراهت و تنفر شدید نموده که ناشی از رفتار زوج می باشد. وکراهت ۱- امری درونی است.و صرف بیان ان کافی است.و نیاز به اثبات ندارد. ۲- کراهت می تواند از مصادیق بارز عسر وحرج تلقی گردد. ۳- زوجه حاضر به بذل مهریه در قبال کراهت خود شده است. لذا با توجه به مراتب فوق و نقایص موجود و مستندا به بند ۵ ماده ۳۷۱ و بند الف ماده ۴۰۱ قانون ایین دادرسی مدنی دادنامه فرجامخواسته را نقض و پرونده را جهت رسیدگی مجدد به دادگاه صادر کننده رای منقوض ارجاع می نماید./ا۴۰۰/۱۰/۵
شعبه *
رییس شعبه : ج. ق. مستشار: س. م. ت.
فهرست
خلاصه جریان پرونده
شعبه دیوان عالی کشور
نقد رای
اثبات کراهت زوجه برای طلاق
۱.۴۰۰۰۶۳۹۰۰۰۰۷۱۸۳۸E+۱۷ · ۱۴۰۰/۱۰/۰۴ · شعبه دیوان عالی کشور · پانزدهم دیوان عالی کشور
چکیده: کراهت امری درونی است که صرف بیان آن توسط زوجه کافی بوده و نیاز به اثبات ندارد و از مصادیق بارز عسر وحرج تلقی می شود.
مواد قانونی مرتبط
۰ موردارجاع صریحی به مادهای از قوانین موجود یافت نشد.