## رای دادگاه بدوی بسمه تعالی فرجام خواه: موقوفات س. ع. ک. لطان ( سازمان *نوشهر و چالوس ) فرجام خوانده: خانم ز. ذ. ش.گاهی فرجام خواسته: دادنامه شماره ۲۲۲۴ ۹۹/۱۲/۲۷ صادره از شعبه * مرجع رسیدگی: شعبه * هیات شعبه اقایان: م. ا. ( رییس ) ا. ک. ز. ( مستشار ) خلاصه جریان پرونده: سازمان *نوشهر و چالوس بطرفیت خانم ز. ذ. ش.گاهی دادخواست اثبات وقفیت و اعتراض به ثبت *( قریه س. ع. ک. س. ) تقدیم دادگاه های عمومی *نموده که در شعبه ۳ به کلاسه *ثبت و اقای ش. ک. به وکالت از خوانده معرفی شده ( ص۳۶ ) متعاقب جلسه مورخ ۹۸/۱۱/۲۰ دادگاه وضعیت ثبتی ملک را با تاریخ انتشار اگهی و اعتراض خواهان نسبت به ان استعلام نموده ( ص۴۱ ) و سپس در تاریخ ۹۹/۱/۹ قرار ارجاع امر به کارشناسی صادر کرده است. ( ص ۴۲ ) پاسخ استعلام ثبتی در تاریخ ۹۹/۲/۱۰واصل و تاریخ اعتراض سازمان *را ۹۸/۸/۲۰ اعلام نموده است. ( ص۴۳و ۴۴ ) نظریه کارشناس در تاریخ ۹۹/۴/۲۶ واصل و با توجه به اسناد ثبتی صادر شده در اطراف ملک اظهار نظر نموده که ملک خوانده در محدوده وقفنامه ۸۰ هکتاری قرار ندارد. ( ص۵۵ ) با اعتراض سازمان *به این نظریه ، دادگاه در تاریخ ۹۹/۶/۱۸ قرار ارجاع امر به هییت ۳ نفره کارشناسان صادر کرده است. ( ص۶۶ ) نظریه هییت در تاریخ ۹۹/۷/۲۹ واصل و چنین اظهار نظر کرده اند: " با توجه به فاصله زیاد محل استقرار ملک با *( در حد شرقی وقفنامه ) و با توجه به اسناد صادر شده در ضلع غربی و جنوبی ملک مورد ادعا ( …. ) واقع در *خوانده ( ضلع جنوبی و غربی ) ملک مورد ادعا در محدوده وقفنامه ۸۰ هکتاری قرار ندارد. ( ص۷۲۷۴ ) سازمان *به این نظریه نیز اعتراض نموده ( ص۸۱ ) و متعاقبا دادگاه به موجب دادنامه شماره ۹۱۷ ۹۹/۸/۲۴ با استناد به نظریه کارشناس واحد و هییت کارشناسان که اعلام نموده اند ملک در محدوده وقف نیست حکم به بطلان دعوی خواهان صادر کرده است. ( ص۸۵ ) سازمان *نسبت به این رای تجدید نظر خواهی نموده ( ص۱۳۰ ) و شعبه *در پرونده کلاسه *به موجب دادنامه شماره ۲۲۲۴ ۹۹/۱۲/۲۷ با رد اعتراض ، دادنامه تجدیدنظرخواسته را تایید کرده است. ( ص۱۳۷ ) سازمان *نسبت به این رای فرجام خواهی کرده ( ص۱۹۸ ) که پس از ابلاغ مراتب ، پرونده به دیوان عالی کشور ارسال و در تاریخ ۱۴۰۰/۱/۲۸ به این شعبه ارجاع شده است. هییت شعبه در تاریخ فوق تشکیل است. پس از قرایت گزارش عضو ممیز و انجام مشاوره به شرح ذیل رای صادر می نماید.: رای شعبه با عنایت به پاسخ های اداره ثبت نوشهر و نامه شماره ۹۶/۹۹۸۰۱۷ ۹۶/۱۰/۱۷ اداره فرجام خواه ( مبنی براینکه در *مروارید ( نزدیکی ملک موضوع دعوی ) مستندی دال بر وقفیت مشاهده نگردید ) و نظر به بررسی های کارشناسی و نظریه شماره ۹۹/۲۷ ۹۹/۴/۲۲ کارشناس واحد ( ص۵۵ ) و نظریه شماره ۷۳۸ /ه/د ۹۹/۷/۲۹ هییت سه نفره کارشناسان مبنی بر اینکه ملک مورد بحث در محدوده وقفنامه ادعایی قرار ندارد. و در ضلع غربی و جنوبی ملک مورد ادعا اسناد مالکیت برای دیگران صادر شده و ملک مزبور با *کنار ( در حد شرقی وقفنامه ) فاصله زیادی دارد. ( ص ۷۳ و ۷۴ ) رای فرجام خواسته را مطابق مقررات و دلایل پرونده تشخیص و مستندا به ماده ۳۷۰ قانون ایین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی ابرام می نماید. شعبه * رییس: م. ا. مستشار: ا. ک. ز. فهرست دادگاه بدوی نقد رای