## رای دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم ت.م. با وکالت خانم ر.ح. نسبت به دادنامه شماره 101 مورخه 8/2/1392 در تایید رای غیابی 1580 مورخه 22/12/1390 صادره از شعبه 1089 دادگاه عمومی جزایی تهران اصدار یافته و به موجب آن تجدیدنظرخواه به اتهام فراهم کردن موجبات فساد و فحشا به تحمل سه سال حبس تعزیری محکوم گردیده است با توجه به مجموع محتویات پرونده نظر به اینکه در این مرحله از دادرسی از ناحیه تجدیدنظر خواه ایراد و اعتراض موجه و مدللی که موجبات نقض دادنامه تجدیدنظر خواسته را فراهم نماید ارایه و عنوان نگردیده است و بر مبانی استدلال و استنباط دادگاه نخستین در رسیدگی به موضوع و صدور حکم و رعایت موازین قانونی و تشریفات دادرسی خدشه و خللی مترتب نیست و دادنامه تجدیدنظرخواسته مطابق دلایل موجود در پرونده وفق مقررات قانونی صادر گردیده است و ایراد تجدیدنظرخواه در حدی نیست که موجب حصول علم به وجود اشتباه در حکم مزبورگردد لذا اعتراض قابل انطباق با جهات مقرر در ماده 240 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری نمی باشد در نتیجه دادگاه به استناد بند الف ماده 257 قانون مذکور ضمن رد تجدیدنظرخواهی به عمل آمده حکم تجدیدنظرخواسته را تایید و استوار می نماید. این رای قطعی است.
رییس شعبه 31 دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه
بلاغی شریعتی
فهرست
دادگاه تجدیدنظر استان
نقد رای
حضور در خانه فساد
۹۲۰۹۹۷۰۲۲۳۱۰۰۳۲۶ · ۱۳۹۳/۰۳/۲۲ · دادگاه تجدیدنظر استان · شعبه ۳۱ دادگاه تجدید نظر استان تهران
چکیده: صرف حضور در خانه فساد، مصداق جرم ارتکاب فعل حرام است.
عنوان:
حضور در خانه فساد
پیام:
صرف حضور در خانه فساد، مصداق جرم ارتکاب فعل حرام است.