لزوم احراز عنصر معنوی جرم

## رای دادگاه بدوی در خصوص اتهام آقای ک.ر. فرزند ر. با مشخصات مندرج در پرونده، فعلا آزاد به قید قرار وثیقه، دایر بر انتقال منافع مال غیر به میزان سه دانگ سرقفلی مغازه با وکالت آقای الف.الف.، موضوع شکایت آقای م.گ. با وکالت آقای م.ن. و خانم ف.د. کار آموز وکالت، نظر به جمیع اوراق و مندرجات پرونده، تحقیقات انجام شده در دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه 7 تهران، ملاحظه اسناد و مدارک ابرازی از سوی طرفین و استماع گواهی گواهان و اظهارت و مدافعات طرفین، هر چند از نظر دادگاه انعقاد قرارداد فروش بین متشاکیان و عدم فسخ آن از سوی متهم احراز گردیده است، با وجود این به جهت قصد مشترک طرفین جهت فروش مغازه و اطلاع شاکی از فروش مغازه توسط متهم و رضایت کلی و اولیه با آن که در اظهارات وی در جلسه دادرسی 16/12/91 و اظهارات شهود مشخص و هویدا است، دادگاه وقوع بزه را از سوی متهم احراز ننموده، النهایه اختلاف طرفین بر سر مبلغ ثمن معامله است که امری حقوقی محسوب می شود، لذا دادگاه مستندا به اصل 37 قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران و بند الف ماده 177 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری حکم بر برایت متهم صادر و اعلام می نماید. این رای حضوری و ظرف مدت بیست روز قابل اعتراض در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران است. دادرس شعبه 1046 دادگاه عمومی جزایی تهران کاظمی ## رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای م.ن. به وکالت از م.گ. نسبت به دادنامه 91001715 مورخ 27/12/91 صادره از شعبه 1046 دادگاه عمومی جزایی تهران در خصوص رد شکایت و برایت تجدیدنظرخوانده از اتهام انتقال منافع مال غیر به لحاظ حقوقی بودن توجها به لایحه تقدیم شده از سوی تجدیدنظرخواهان و دادنامه معترض عنه و سایر محتویات پرونده مطروحه حاوی ادله لازمه کافیه بر قابلیت نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته از نظر شکلی و ماهوی نمی باشد فلذا با رد آن، دادنامه تجدیدنظرخواسته به استناد بند الف از ماده 257 از قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری تایید می نماید. رای صادره قطعی است. رییس شعبه 4 دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه جوادی سعادت زاده فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رای