## رای دادگاه بدوی پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * ۱. اقای ح. ا. ب. فرزند م. شاکی ومتهم ، با وکالت اقای ر. ا. ن. ش. فرزند ع. به نشانی *واحدشرقی و با وکالت اقای ر. م. فرزند ع. به نشانی *، ۲. اقای ع. ن. فرزند م. متهم ، به نشانی *۲ منزل پدری اتهام: ایراد صدمه بدنی غیر عمدی ( بی احتیاطی در رانندگی ) رای دادگاه در خصوص اتهام اقای ح. ا. ب. فرزند م. متولد ۱۳۷۶ شغل ازاد باسواد ، مجرد ، فاقد سابقه کیفری ، اهل و مقیم *با قرار کفالت ازاد در ادامه بوکالت اقای ر. ا … ن. و ر. م. دایر به ایراد صدمه بدنی غیر عمدی به شاکی ناشی از بی احتیاطی در امر رانندگی موضوع شکایت اقای ع. ن. دادگاه توجها به شکایت مصدوم و گزارش مامورین و تحقیقات معموله و نظریه هیات پنج نفره افسران کارشناس فنی تصادفات و گواهی پزشکی قانونی و کیفر خواست *مورخ ۱۳۹۴/۴/۳۰ صادره از شعبه سوم دادیاری و اقرار صریح متهم در مرجع انتظامی و نزد افراد مطلع و شهود شاکی در بیمارستان در حین ملاقات شهود با مصدوم و انکار و دفاعیات بلاوجه متهم در مراحل بعدی دادگاه و اتیان سوگند ( قسامه ) شاکی به لحاظ تحقق لوث و مویدا به سایر قراین و شواهد موجود در پرونده بزه انتسابی به وی را محرز و ثابت و عمل ارتکابی وی را با مواد ۲۸۹و ۲۹۰و ۴۸۸و ۴۴۹و ۴۵۴و ۴۵۶ و ۴۶۲ و بند ب ۴۸۸ و ۶۵۶ و ۷۰۹ و ۷۱۴ و ۷۱۵ از قانون دیات منطبق تشخیص داده لذا متهم موصوف الذکر را به پرداخت چهارده صدم دیه کامله بابت شکستگی استخوان ترقوه چپ که سالم جوش خورده است.و شکستگی استخوان گیجگاهی سمت چپ ( هاشمه ) و چهار و نیم هزارم دیه کامله بابت کبودی اطراف چشم چپ و کتف چپ و یک صدم دیه کامل بابت سایدگی حارصه خلف دست چپ و راست و سه هزارم دیه کامله ارش بابت خونریزی زیر پوستی گیجگاهی و پنج صدم دیه کامل ارش خونریزی تحت شامه گیجگاهی و پارگی پرده سخت شامه در همان محل و چهار صدم دیه کامل ارش بابت سطح هوشیاری پنج هزارم دیه کامله ارش بابت خونریزی تحت ملتحمه چشم چپ و تورم اطراف چشم چپ و شش هزارم دیه کامله ارش بابت له شدگی نسج مغزی در ناحیه پیشانی و هر دو گیجگاهی مغز ظرف دو سال از وقوع حادثه در حق شاکی محکوم می نماید. و در مورد اسیب های نسج نرم ناشی از اقدام جراحی در شانه چپ و پاره کردن پرده استخوان جمجمه و برداشت قسمتی از استخوان اهیانه سمت چپ که دیه مجموع انها ده درصد دیه کامله ارش تعیین شده است.نظر به اینکه صدمات مذکور همانطوری که در گواهی پزشکی نیز اشاره شده است.توسط پزشک معالج صورت گرفته است.و عرفا و شرعا مستند به متهم نمی باشد. و نظریه اداره حقوقی قوه قضاییه و پاسخ استفایات از بعضی مراجع تقلید نیز موید این نظر است.و همچنین از حیث جنبه عمومی به لحاظ انکار متهم و محکومیت متهم به پرداخت دیه بلحاظ تحقق قاعده لوث می باشد. و بر اساس قسام شاکی متهم محکوم به پرداخت دیه گردید.و فقد دلیل کافی و دعاوت اصل کلی برایت و مستندا به ماده ۴ ق.ا.د.ک حکم برایت متهم موصوف الذکر در هر دو مورد صادر و اعلام می گردد. رای صادره حضوری است.ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض و تجدیدنظر در دادگاه تجدیدنظر استان *می باشد. ( ف/ر ) رییس شعبه *ل. لو رونوشت برابر با اصل و اداریست جهت ابلاغ به … … … … … … … … … …. تهیه و ارسال می گردد. مدیر دفتر شعبه *ه. فهرست دادگاه بدوی نقد رای