## رای دادگاه تجدیدنظر استان
پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره *
تجدیدنظرخواه: اقای ح. ع. خ. فرزند م. به نشانی *
تجدیدنظرخوانده: اقای ر. ت. فرزند غ. با وکالت اقای ع. ر. فرزند ص. به نشانی *
اتهام: قتل عمدی زن مسلمان
به تاریخ ۹۵/۷/۳ در وقت فوق العاده جلسه شعبه *به تصدی امضای کنندگان ذیل تشکیل است.و پرونده شماره *تحت نظر است. با بررسی محتویات پرونده و انجام مشاوره ختم رسیدگی را اعلام و به شرح اتی مبادرت به صدور رای می نماید.
* رای دادگاه *
در خصوص تجدیدنظر خواهی اقای ح. خ. فرزند م. ا. نسبت به دادنامه شماره *صادره از شعبه *در پرونده شماره *که به موجب ان در مورد شکایت تجدیدنظر خواه علیه اقای ر. ت. مبنی بر قتل عمدی مرحومه ز. خ. که از طرف بازپرسی شعبه *پس از تحقیقات و اخذ نظریه و نتیجه ازمایشگاهی و کالبد شکافی و نظریه های کمیسیون های سه و پنج نفره پزشک قانونی که اعلام نموده اند علت فوت مرحومه انتشار عفونت در خون بوده و میان فوت و ضربه به سر مورد ادعا علیتی بر قرار نمی باشد. و بر همین اساس طی قرار شماره *۹۵/۵/۲ قرار منع تعقیب ر. ت. صادر شده و پس از اعتراض به این قرار موضوع در شعبه *مطرح و مرجع اخیر طی دادنامه تجدیدنظر خواسته قرار صادره از بازپرسی فوق الذکر را عینا تایید نموده و پس از ابلاغ در موعد قانونی مورد تجدیدنظر خواهی قرار گرفته و جهت رسیدگی به این شعبه ارجاع شده است.و تجدیدنظر خواه در لایحه اعتراض اصرار دارد. که قتل عمدی فرزند ش توسط ر. ت. بوده و عمده مطالب اعتراض به نظریه های کمیسیون های پزشک قانونی بوده به علاوه مواردی که مدعی است.دلیل بر عمدی بودن قتل فرزند ش توسط ر. ت. می باشد. و تقاضای ارجاع امر به هییت هفت نفره را نموده است.با بررسی محتویات پرونده و گزارش تهیه شده از پرونده نظر به این که دادنامه تجدیدنظر خواسته ( تایید قرار منع تعقیب صادره از شعبه دوم بازپرسی ) بر اساس و مندرجات پرونده و دلایل ابرازی اصدار یافته مخالفتی با موازین نداشته و در این مرحله از رسیدگی نیز دلیل موجهی که موجبات نقض دادنامه را فراهم نماید. ابراز نشده و حسب مقررات ماده ۱۶۵ قانون ایین دادرسی کیفری در صورتی که نظریه کارشناسی محل تردید باشد. یا در صورت تعدد کارشناسان بین نظر انان اختلاف باشد. تا دو بار دیگر از سایر کارشناسان دعوت به عمل می اید و حال ان که در ما نحن فیه به نظر این مرجع نه تردیدی وجود دارد. و نه اختلافی بین نظر کارشناسان وجود دارد. خصوصا که موضوع دو نوبت ارجاع به هییت کارشناسی بعد از نظریه ازمایشگاه انجام شده و دلیلی بر ارجاع در نوبت سوم به نظر نرسید بنا به مراتب با استناد به ماده ۲۷۳ و بند ب ماده ۴۵۰ قانون ایین دادرسی کیفری با رد اعتراض دادنامه تجدیدنظر خواسته تایید می گردد. این رای قطعی است.
رییس شعبه *: م. ا. مستشاردادگاه: س. م.
رونوشت برابر با اصل واداریست وجهت هرگونه ابلاغ به تهیه وارسال میگردد.
مدیردفتر شعبه *: م.
فهرست
دادگاه تجدیدنظر استان
نقد رای
رای قضایی
۹۵۰۹۹۷۲۵۱۸۸۰۰۶۱۲ · ۱۳۹۵/۰۷/۰۳ · دادگاه تجدیدنظر استان · هشتم دادگاه تجدیدنظر دادگستری استان قم
مواد قانونی مرتبط
۰ موردارجاع صریحی به مادهای از قوانین موجود یافت نشد.