## رای دادگاه بدوی پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * تجدیدنظرخواه: خانم ز. ح. فرزند ب. با وکالت خانم م. ا. تجدیدنظرخوانده: اقای س. ص. فرزند م. به نشانی * اتهام: فریب در ازدواج بتاریخ ۹۹/۱/۲۳در وقت فوق العاده پرونده کلاسه شماره *جهت تهیه گزارش در اجرای ماده ۴۵۰ قانون ایین دادرسی کیفری تحت نظر قرار گرفت ملاحظه میشود. در تاریخ ۱۳۹۸/۷/۱۴ در *خانم ز. ح. فرزند ب. م. حسب شکایت س. ص. که متعاقبا اعلام گذشت نموده است. به اتهام فریب در ازدواج وجعل مهر پزشکی تحت تعقیب دادسرای شیروان واقع پرونده به شعبه دوم دادیاری ارجاع با انجام تحقیقات و بدون حضور مشتکی عنه قرار جلب دادرسی صادر که با تایید معاون دادستان پرونده با صدور کیفر خواست به دادگستری ارسال و به شعبه *ارجاع داده میشود. شعبه مذکور پس از ثبت پرونده و جری تشریفات قانونی و تعیین وقت رسیدگی وتشکیل جلسه دادرسی بدون حضور متعهد نهایتا ختم رسیدگی را دادگاه اعلام و مضافا متهمه را بابت جعل به تحمل ۳ سال در مورد فریب در ازدواج به تحمل ۲ سال حبس محکوم می نماید. که با ابلاغ به محکوم علیها وکیل مشارالیها خانم م. ا. تقاضای واخواهی نموده که دادگاه با رد اعتراض بنا بشرح استدلال و استناد مندرج در رای شماره *مورخ ۱۳۹۸/۱۱/۱۲ دادنامه سابق را عینا تایید می نماید. و اجرای مجازاتهای حبس را بمدت ۲ سال تعلیق می نماید. که مجددا پس از ابلاغ محکوم علیها در مهلت مقررتقاضای تجدیدنظر خواهی نموده و با ارسال پرونده به دادگاه تجدیدنظر جهت رسیدگی به اعتراض به این شعبه از دادگاه ارجاع شده است.پرونده حکایت دیگر ندارد. حالیه دادگاه پس از انجام مشورت وحصول توافق باسایر اعضای دادگاه ختم رسیدگی را اعلام و بشرح اتی مبادرت بصدور رای می نماید.: ( ( رای دادگاه ) ) تجدیدنظرخواهی خانم ز. ح. فرزند ب. م. با وکالت خانم م. ا. نسبت به دادنامه تجدید نظر خواسته شماره *مورخ ۱۳۹۸/۱۱/۱۲ صادرشده از شعبه *که مشعر است.به اینکه تجدیدنظر خواه به اتهام جعل عنوان ومهر پزشک عمومی و فریب در ازدواج حسب شکایت اولیه ی اقای س. ص. ن. بنا بشرح استدلال و استناد مندرج در رای بابت جعل به تحمل ۳ سال و از حیث فریب در ازدواج به تحمل ۲ سال با رعایت مقررات تعدد جرم و اعمال مجازات جرم اشد محکومیت تحصیل نموده است.که اجرای مجازات حبس به مدت ۲ سال تعلیق شده است.موجه و وارد تشخیص داده نمیشود. زیرا دادنامه با رعایت اصول و قواعد کیفری اصدار یافته و دفاعیات وکیل تجدید نظر خواه توجیه از اتهام انتسابی نمی باشد. و در این مرحله از رسیدگی دلیلی که موجب نقض رای را ایجاب بکند ابراز نکرده است.و جهات تجدیدنظر خواهی با هیچ یک از شقوق احصا شده در ماده ۴۳۴ قانون ایین دادرسی کیفری مطابقت ندارد. لذا دادگاه با عنایت بماده مرقوم و به استناد مواد ۴۴۳و۴۶۰ و بند الف ۴۵۵ قانون پیش گفته ضمن رد تجدید نظر خواهی دادنامه تجدیدنظر خواسته را تایید می نماید. رای صادره شده قطعی است.٪ رییس و مستشار شعبه * ا. ح. غ. م.ش. فهرست دادگاه بدوی نقد رای