## رای خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: در این پرونده ی. ز. به وکالت از ف. ب. ا. در مورخه ۹۹/۴/۳ با تقدیم دادخواست به خواسته طلاق به طرفیت ب. م. ز. طرح دعوی نموده و اعلام کرده موکله در ۹۴/۱۰/۱۸ با خوانده ازدواج نموده و بدلیل سوی رفتار زوج در عسر و حرج می باشد. که تقاضای استماع شهادت شهود را نموده است. استشهادیه محلی ارایه شده بشرح ص ۲۹ پرونده حکایت از سوی رفتار زوج و ازدواج مجدد زوج دارد. اقای م. ک. بشرح ص ۳۳ در سازمان *حاضر و شهادت داده که من شاهد بودم که خانم ف. ب. ا. داخل ماشین بود و مادر شوهرش م. س. دستهای وی را نگه داشته و فحاشی می کرد و خواهر شوهرش پ. م. ز. النگوهای خانم را قیچی می کرد که حتی یکی از انها قیچی نمی شد ان را شکست و خانم ترسیده و شوکه شده بود. و گریه می کرد. و ح. س. و م. م. هم فحاشی ناموسی می کردند. و خانم پ. گوشی مادر خانم ف. ب. را از دستش ربود. و به او حمله کرد و فحاشی نمود. شعبه *در مورخه ۱۴۰۰/۱/۲۴ تشکیل جلسه داده است. وکیل زوج گفته موکل خواهان بازگشت همسرش به زندگی است. دادگاه قرار ارجاع به داوری صادر نموده است. داور زوجه نظر به عدم سازش داده است.ص ۴۸ داور زوج اعلام کرده ایشان حاضر به طلاق نیست. دادگاه در ۱۴۰۰/۲/۲۲ تشکیل جلسه داده است. و با ختم دادرسی به موجب دادنامه شماره *۱۴۰۰/۲/۲۵ حکم بر بطلان دعوی خواهان صادر نموده است.و اعلام کرده ازدواج موقت زوج موجب تحقق شرط نیست. وکیل زوجه نسبت به دادنامه اعتراض نموده است. شعبه *به موجب دادنامه شماره *۱۴۰۰/۴/۱۰ دادنامه بدوی را تایید نموده است. اقای ی. ز. به وکالت از ف. ب. ا. از دادنامه فرجامخواهی نموده که من لایحه ایشان درخصوص درخواست شهادت شهود که مورد توجه قرار نگرفته و ازدواج موقت زوج در زمان شور قرایت می گردد. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردیده و پس از قرایت گزارش اقای س. م. ت. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص دادنامه شماره *۱۴۰۰/۴/۲۰ فرجامخواسته مشاوره نموده چنین رای می دهد: ## رای شعبه دیوان عالی کشور رای شعبه فرجامخواهی اقای ی. ز. به وکالت از ف. ب. ا. نسبت به دادنامه شماره *مورخه ۱۴۰۰/۴/۲۰ صادره از شعبه *که به موجب ان با تایید دادنامه بدوی صادره از شعبه *حکم بر بطلان دعوی فرجامخواه از جهت درخواست صدور حکم طلاق به لحاظ عسر و حرج و سوی رفتار زوج و تخلف از شرط به جهت ازدواج مجدد بدون اجازه صادر گردیده وارد و موجه میباشد. زیرا اولا انچه مسلم است.زوج ازدواج مجدد بصورت موقت نموده و مورد اقرار ایشان می باشد. و استدلال دادگاه در اینکه شرط مندرج در سند مربوط به ازدواج دایم می باشد. پذیرفته نیست. زیرا مطابق مفاد شرط مطلق ازدواج زوج با زن دیگری می باشد. و ازدواج شامل دایم و موقت می گردد. و تفکیک ان پذیرفته نیست و قطعا اگر ازدواج موقت بدون اجازه باشد. شرط محقق می گردد. ثانیا در باب عسر و حرج و سوی رفتار زوج استشهادیه محلی توسط زوجه و وکیل ایشان بشرح ص ۲۹ پرونده ارایه گردیده و درخواست گردیده از شهود استماع شهادت شود. لیکن مورد توجه قرار نگرفته و دادرسی از این جهت دارای نقص است . ثالثا نوع رفتار خواهر و مادر زوج با زوجه که مورد شهادت و شکایت کیفری نیز قرار گرفته و قطعا با اجازه زوج بوده نیز خود حکایت از سوی رفتار مستمر و شدید نسبت به زوجه دارد. اظهارات شاهد بشرح ص ۳۳ باید ملاحظه شود. رابعا اینکه نظریه داوری نیز حکایت از عدم سازش دارد. و جدایی زوجین نیز در تایید این مطلب است. لذا دادگاه با استناد به بند ۵ ماده ۳۷۱ و بند الف ماده ۴۰۱ قانون ایین دادرسی مدنی دادنامه فرجامخواسته را نقض و پرونده را جهت رسیدگی مجدد به دادگاه صادر کننده رای منقوض ارجاع می نماید. /ا۴۰۰/۸/۳۰ شعبه * رییس شعبه : ج. ق. مستشار: س. ت. فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رای