## رای دادگاه بدوی پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره ۱. اقای ا. ک. پ. فرزند ا. متهم ، به نشانی * ۲. اقای ی. د. ب. فرزند ح. متهم ، با وکالت اقای ا. ر. فرزند م. به نشانی *و با وکالت اقای ع. ن. ز. د. ا. فرزند ر. به نشانی * ۳. اقای س. س. ا. فرزند م. شاکی و متهم ، به نشانی * ۴. اقای ی. پ. س. فرزند ب. شاکی و متهم ، به نشانی * ۵. اقای ع. پ. س. فرزند ب. متهم ، با وکالت اقای م. م. ز. فرزند ف. به نشانی * ۶. اقای م. م. ز. فرزند ف. متهم ، به نشانی * ۷. سازمان *متهم ، به نشانی * ۸. اقای ب. پ. س. فرزند ح. متهم ، به نشانی * ۹. خانم ف. ب. فرزند ح. شاکی و متهم ، به نشانی * ۱۰. اقای م. ک. ر. فرزند ا. شاکی و متهم ، به نشانی * اتهام ها: ۱. جعل ۲. کلاهبرداری ۳. استفاده از سند مجعول ۴. انتقال مال غیر ۵. تصرف عدوانی ۶. صدور گواهی خلاف واقع ۷. گمراه نمودن دادگاه ۸. کلاهبرداری از طریق اخلال در نظام قضایی ۹. سو استفاده از شغل وکالت و درخواست قضایی ۱۰. مزاحمت از حق ۱۱. مشارکت در جعل و استفاده از سند مجعول گردشکار:بتاریخ ۱۸/ ۴/ ۱۳۹۹ در وقت فوق العاده شعبه *بتصدی امضای کننده ذیل تشکیل است.پرونده کلاسه فوق تحت نظر است.با توجه به محتویات پرونده ختم رسیدگی را اعلام و با استعانت از خداوند متعال و به شرح اتی مبادرت به صدور رای می نماید. رای دادگاه درخصوص اتهام اقایان ۱- ا. ک. پ. ا. فرزند ا. ش. ازاد با شماره ملی*ازاد با تودیع وثیقه ۲- ی. د. ب. س. فرزند ح. با شماره ملی*ازاد بدون تامین کیفری با وکالت اقایان ا. ر. ز. و ع. ن. ز. ۳- ب. پ. س. ا. فرزند ح. با شماره ملی*ازاد با تودیع وثیقه هر سه دایر بر مشارکت در جعل و استفاده از سند مجعول و انتقال مال غیر موضوع شکایت خانم ف. ب. و اقای م. ک. ر. ، ما وقع به این شرح می باشد. که خانم ف. ب. مالک پلاک ثبتی ۲۶۲/ ۲۰۴۶ واقع در قریه *که بصورت گاوداری بوده می باشند که ان را به اقای م. ر. ک. ر. واگذار کرده اند پس از تصرف توسط اقای پ. و اعلام شکایت کاشف بعمل می ایدکه وی از اقای ی. د. ب. نج و نامبرده از اقای س. ا. س. ح. ا. و مشارالیه از اقای ا. ک. پ. اصل به مبلغ ۰۰۰/ ۰۰۰ ۱۵ تومان خریداری نموده است.بعد از تحقیق اقای ا. ک. پ. اصل مدعی می شوند که ملک را طی مبایعه نامه مورخه ۲۰/ ۶/ ۹۰ از اقای ی. ا. ا. که شوهر خانم ف. ب. بوده خریده اند لازم به توضیح است.که قرارداد اخیر در فرم اجاره نامه تنظیم شده است.در روند تحقیقات کاشف بعمل می اید که اصل سند مالکیت از مغازه اقای ی. ا. ا. سرقت شده است.و از روی ان معامله را انجام داده اند و در خصوص امضای اقای ی. ا. ادعای جعل شده پس از اخذ نظریه کارشناسی یک نفره و سه نفره مجعول بودن ان احراز شده است.با عنایت به اوراق و محتویات پرونده تحقیقات بعمل امده و شکایت شکات و کیفرخواست صادر شده از دادسرای عمومی و انقلاب *بزهکاری مشارالیه محرز است.و اما با توجه به اینکه مطابق تحقیقات انجام یافته و مجعول بودن قرارداد مستند فی ما بین ا. ک. پ. با مرحوم ی. ا. و همچنین مجعول و ساختگی بودن قرداد فی ما بین اقای ا. ک. پ. اصل با مرحوم س. ا. س. ح. ا. به شماره ۳۴۰۲ درمورخه ۵/ ۱۰/ ۹۰ به این دلیل که در سند مذکور که مثلا در سال ۹۰ تنظیم شده شماره تلفن *برای خریدار قید شده است.این در حالیست که مطابق استعلام بعمل امده از همراه اول تاریخ واگذاری سیم کارت مذکور ۸/ ۴/ ۱۳۹۱ می باشد. که این امر دلالت واضح بر ساختن سند برای بردن مال غیر دارد. و مطابق اقرار صریح متهم ردیف اول در صفحه ۱۱۶ و ۱۵۳ که اعلام نموده اند معامله ای انجام نشده است. ( قرار داد مجعول بوده و مقرر شده بود از بابت امضای ان یک میلیون تومان به وی پرداخت نمایند و تمامی اسناد و قراردادهای تنظیم شده فی ما بین غیر واقعی و صوری بوده و معامله ای انجام نشده است.و صرفا ساختن سند برای بردن مال غیر می باشد. به نظردادگاه عمل ارتکابی با طراحی و نقشه از قبل انجام یافته و تواریخ قید شده در اسناد هیچکدام واقعی نمی باشد. با توجه به اینکه استفاده از سند مجعول مقدمه کلاهبرداری بوده فلذا با استناد به ماده ۱ قانون تشدید مجازات مرتکبین اختلاس.ارتشای و کلاهبرداری و ماده ۱۰۴ اصلاحی و بند ب ماده ۱۳۴ اصلاحی قانون کاهش مجازات حبس تعزیری و ۵۳۶ قانون مجازات اسلامی کتاب تعزیرات هر یک از متهمان از بابت کلاهبرداری به تحمل ۵/ ۳ سال حبس تعزیری درجه ۵ و رد پلاک ثبتی به شاکی اقای م. ر. ک. ر. و هریک به پرداخت یکصد و پنجاه میلیون ریال جزای نقدی در حق صندوق دولت و از بابت جعل سند هر یک به تحمل یکسال حبس تعزیری درجه ۶ محکوم و اعلام می گردد. فقط مجازات اشد اجرا خواهد شد در ضمن تمام اسناد مجعول از جمله قرارداد تنظیم شده فی ما بین ی. ا. ا. با ا. ک. پ. اصل - قرار داد تنظیم شده فی ما بین ا. ک. پ. اصل با س. ا. ح. ا. - قرار داد تنظیم شده فی ما بین س. ا. ح. ا. با ا. د. ب. نج و قرارداد تنظیم شده فی ما بین اقایان ا. د. ب. نج با ب. پ. معدوم و اصل سند مربوط به پلاک ثبتی فوق الذکر که در ید اقای ب. پ. می باشد. به شاکی اقای ک. مسترد خواهد شد رای صادر شده در خصوص متهم ب. پ. غیابی و ظرف مهلت بیست روز از تاریخ ابلاغ در این دادگاه قابل واخواهی می باشد. نسبت به بقیه متهمان حضوری و ظرف مهلت بیست روز از تاریخ ابلاغ در محاکم محترم تجدیدنظر *قابل تجدیدنظرخواهی می باشد. و اما درخصوص اعتراض اقای م. ر. ک. ر. نسبت به قرار منع تعقیب صادر شده از شعبه ۱۷ دادیاری نسبت به شکایت وی علیه اقایان ی. د. و ا. ک. پ. اصل دایر بر تصرف عدوانی علیه م. م. ز. - ب. پ. - ی. پ. - ی. د. ا. ک. پ. و واحد سرپرستی دادسرا و پزشک صادر کننده نظریه پزشکی دایر بر تشکیل باند کلاهبرداری از طریق اخلال در نظام قضایی و سو استفاده از شغل وکالت و درخواست قضایی گمراه نمودن دادگاه صدور گواهی خلاف واقع و علیه م. م. ز. و ع. پ. دایر بر جعل و استفاده از سند مجعول و انتقال مال غیر با عنایت به اوراق و محتویات پرونده دادنامه معترض عنه وفق مقررات قانونی صادر شده ایراد و خدشه ای به ان وارد نیست فلذا با استناد به ماده ۲۷۳ قانون ایین دادرسی کیفری ضمن رد اعتراض شاکی دادنامه معترض عنه تایید می گردد. رای صادر شده اخیر الذکر قطعی است. رییس شعبه ۱۰۵ کیفری ۲تبریز- ف. ش. فهرست دادگاه بدوی نقد رای