## رای دادگاه بدوی
پرونده:
شماره:140303390002377024
شعبه:102 دادگاه کیفری دو شهرستان آزادشهر
قاضی:امیرحسین احمدی قیداری
تاریخ:1403/06/11
موضوع:تکدی و کلاشیکد تناد:109492972 پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * شاکی: خانم ز. ج. ن. فرزند ی. با وکالت خانم ف. ن. ن. ا. فرزند ق. به نشانی * متهم: اقای ح. ا. فرزند م. به نشانی * اتهام: تکدی و کلاشی باسمه تعالی به تاریخ فوق در وقت فوق العاده جلسه شعبه *به تصدی اینجانب امضا کننده ذیل تشکیل است. و پرونده کلاسه فوق تحت نظر است؛ دادگاه با عنایت به جمیع اوراق و محتویات پرونده ضمن اعلام ختم دادرسی با استعانت از خداوند متعال و با تکیه بر شرف و وجدان به شرح ذیل مبادرت به صدور رای می نماید.: " رای دادگاه " در خصوص شکایت خانم ز. ج. ن. فرزند ی. با وکالت خانم ف. ن. ن. ا. علیه اقای ح. ا. فرزند م. دایر بر کلاشی؛ دادگاه با عنایت به جمیع اوراق و محتویات پرونده اعم از شکایت شاکی ، شهادت شهود تعرفه شده ، گزارش مرجع انتظامی و استعلامات صورت پذیرفته بزهکاری نامبرده را محرز و مسلم دانسته و مستندا ماده ۷۱۲ قانون مجازات اسلامی باب تعزیرات مصوب ۱۳۷۵ وی را به تحمل سه ماه حبس تعزیری محکوم می نماید. النهایه مجازات حبس نامبرده در اجرای سیاست حبس زدایی و کاهش جمعیت زندانیان و تبعات و اثار ان با اعمال تخفیف در مجازات به جهت عدم سابقه کیفری وی و لزوم محکومیت به جایگزین حبس با توجه به میزان مجازات قانونی ان ، مستندا به مواد ۳۸٫۶۵٫۶۸٫۷۰ و بند الف ماده ۸۶ از قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ و رای وحدت رویه شماره ۷۴۶ مورخ ۱۳۹۴/۱۰/۲۹ هییت عمومی دیوان عالی کشور و تصویب نامه شماره ۱۵۳۹۷۳ مورخه ۲۵ / ۱۲ / ۱۳۹۹ هییت وزیران به پرداخت پانزده میلیون ریال جزای نقدی بدل از حبس در حق دولت جمهوری اسلامی ایران تبدیل می گردد. که در صورت تعذر در اجرای مجازات جایگزین یا عجز از پرداخت جزای نقدی ، مجازات حبس اجرا می شود. رای صادره غیابی بوده و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ واقعی از سوی متهم قابل رسیدگی واخواهی نزد همین دادگاه و سپس ظرف مدت بیست روز از سوی طرفین و دادستان قابل رسیدگی تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر *می باشد. ٪ مورد علاقه ثبت امتیاز موارد مشابه انتخاب ادمین ارسال یا حذف دادنامه به گروههای کاری 1کاربران پژوهشگاه ارسال به گروه2مدیریت دادنامه های انتخابی پژوهشگاه ارسال به گروه آرای مرتبط ( 10 )نظرات(0 )تعارض آراء( 0 ) دادنامه : 140303390000013805 تاریخ دادنامه : 1403/01/07 شعبه : شعبه2 شورای حل اختلاف آزادشهر پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * شاکی:خانم ز. ج. ن. فرزند ی. با وکالت خانم ف. ن. ن. ا. فرزند ق. به نشانی * متهم:اقای ح. ا. فرزند م. به نشانی * اتهام ها: ۱. اخاذی ۲. تهدید ۳. توهین به اشخاص عادی ۴. تحصیل مال از طریق نامشروع یا سو استفاده و تقلب از امتیازات دفتر با توجه به اینکه عنوان یا عناوین اتهامی مندرج در پرونده از جرایم قابل گذشت می باشد. و شاکی نسبت به پیگیری شکایت مطروحه اقدامی ننموده و امکان صلح و سازش در این شعبه میسر نمی باشد. ، لذا مقرر است. پرونده از امار کسر و عینا به دادسرا اعاده گردد. دادنامه : 140303390000099584 تاریخ دادنامه : 1403/01/19 شعبه : شعبه اول دادیاری دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان آزادشهر پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * شاکی: خانم ز. ج. ن. فرزند ی. با وکالت خانم ف. ن. ن. ا. فرزند ق. به نشانی * مشتکی عنه: اقای ح. ا. فرزند م. به نشانی * اتهام ها: ۱. تهدید ۲. تکدی و کلاشی ۳. تحصیل مال از طریق نامشروع یا سو استفاده و تقلب از امتیازات و کلاهبرداری ۴. توهین به اشخاص عادی بسمه تعالی به تاریخ فوق در وقت فوق العاده جلسه شعبه *بتصدی امضا کننده ذیل تشکیل است. پرونده کلاسه فوق تحت نظر قرار دارد. دادیاری با عنایت به جمیع اوراق و محتویات پرونده ضمن اعلام ختم و کفایت تحقیقات با استعانت از خداوند متعال به شرح ذیل مبادرت به صدور قرار مینماید. قرار ترک تعقیب + عدم صلاحیت + منع تعقیب دادستان محترم دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان * در خصوص شکایت خانم ز. ج. ن. فرزند ی. با وکالت خانم ف. ن. ن. ا. علیه اقای ح. ا. فرزند ق. دایر بر توهین به اشخاص عادی و تهدید ، نظر به اینکه موضوع ما نحن فیه مستندا به ماده ۱۰۴ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ از جرایم قابل گذشت است. و نظر به اینکه تاکنون منتهی به صدور کیفرخواست نشده و نظر به اینکه وکیل شاکی نیز به طی شرحی به شرح مضبوط در پرونده ، درخواست ترک تعقیب پرونده کلاسه فوق را نموده است ، مالا قرار ترک تعقیب متهم فوق الذکر در اجرای ماده ۷۹ قانون ایین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ با اصلاحات بعدی صادر و اعلام می گردد. دفتر ، مقرر است. پرونده برگشماری ، در اجرای ماده ۹۲ قانون اخیر الذکر امروز به نظر دادستان محترم برسد؛ در صورت موافقت دادستان محترم از امار کسر و بایگانی شود. در خصوص شکایت خانم ز. ج. ن. فرزند ی. با وکالت خانم ف. ن. ن. ا. علیه اقای ح. ا. فرزند ق. دایر بر کلاشی ، صرف نظر از صحت و سقم موضوع ، با توجه به اینکه حسب مفاد ماده ۷۱۲ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۷۵ ، مجازات بزه معنونه حبس تعزیری از ۱ تا ۳ ماه میباشد. که مطابق درجه بندی جرایم طبق ماده ۱۹ قانون مجازات اسلامی مجازات درجه هشت محسوب می شود. و حسب ماده ۳۴۰ ایین دادرسی کیفری رسیدگی به ان از صلاحیت این مرجع خارج و به طور مستقیم در صلاحیت دادگاه کیفری دو میباشد. ، فلذا مستندا به ماده ۳۴۰ قانون ایین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ قرار عدم صلاحیت به شایستگی و صلاحیت دادگاه محترم کیفری دو *صادر و اعلام می گردد. قرار صادره در صورت موافقت دادستان محترم قطعی و غیر قابل اعتراض از ناحیه طرفین پرونده می باشد. دفتر: پرونده به نظردادستان محترم برسد در صورت موافقت ایشان از امار کسر و به مرجع صالح ارسال گردد. در خصوص شکایت خانم ز. ج. ن. فرزند ی. با وکالت خانم ف. ن. ن. ا. علیه اقای ح. ا. فرزند ق. دایر بر کلاهبرداری ( که شاکی تحت عنوان اخاذی اقدام به طح شکایت خویش نموده اند ) و تحصیل مال از طریق نامشروع یا سو استفاده و تقلب از امتیازات ، پرونده در مسیر تحقیقات قرار گرفت ، با عنایت به جمیع اوراق و محتویات پرونده ، حسب تحقیقات معموله دلیل کافی جهت انتساب بزه یافت نگردید.و دلایل و مدارک کافی برای احراز اصل وقوع بزه بدست نیامده ، و صرف دروغ بدون استفاده از وسایل متقلبانه مندرج در ماده ۱ قانون مجازات مرتکبین ارتشا و اختلاس و کلاهبرداری و یا سایر وسایل متقلبانه را نمی توان موجب تحقق بزه کلاهبرداری عنوان نمود و محتویات پرونده نیز فاقد ادله و مدارک متقن می باشد. و صرف اعلام موضوع مجرمانه موید وقوع بزه و انتساب ان به متهم نمی باشد. در خصوص شکایت شاکی دایر بر تحصیل مال از طریق نامشروع موضوع ماده ۲ قانون مجازات مرتکبین ارتشا و اختلاس و کلاهبرداری باید بیان کرد موضوع تخصصا از شمول ماده مذکور خارج است. زیرا با امعان نظر به واقعیت های حقوقی در زمان تصویب ماده مذکور ، این ماده کاملا در شرایط بحرانی اقتصادی سال ۱۳۶۰ تا ۱۳۶۸ تصویب شده است. که دولت بعنوان تعیین کننده سیاست های اقتصادی مواقعی به اشخاص خاص به جهت داشتن شرایط مخصوص ( مثل بحران اقتصادی ) امتیازاتی را بصورت مشروط تفویض می کرد بنابراین در زمان تصویب قانون مذکور رکن مادی جرم مورد نظردر چهار حالت مورد توجه قانون گذار قرار گرفت: اول: خرید و فروش امتیازات دوم: سو استفاده از امتیازات و سوم: توزیع متقلبانه کالا و چهارم: تحصیل مال از طریق نامشروع که مورد اخیر در مقایسه با موارد قبلی فراگیرتر است. و عدم ذکر مصادیق تحصیل مال از طریق نامشروع و فقدان عیار مناسب بدوا تشخیص ان در عمل به این تفسیر رایج دامن زده که هر نوع تحصیل مال از طریق نامشروع به استناد ماده مرقوم قابل تعقیب و مجازات است. و معذالک صرف نظر از دیدگاه عده ای از حقوقدانان که به دفاع از قسمت اخیر ماده ۲ قانون تشدید برخاسته اند با این استدلال که این ماده پاره ای از خلا های موجود در قوانین کیفری را برطرف می کند و در مواردی که رفتار مرتکب با هیچ یک از عناوین خاص مجرمانه قابل مجازات نباشد. برای تنبیه مجرمان مالی و اقتصادی راهگشا خواهدبود که بی گمان با اصل قانونی بودن جرم و مجازات ها در تعارض اشکار می باشد. و بطلان تفسیر رایج با تدقیق در منطوق ماده مذکور کاملا روشن و واضح است. چرا که اولا جمع دو حکم عام و خاص در یک ماده قانونی هرگز قابل پذیرش نبوده و ایر امر با حکمت قانونگذاری در تعارض است. ثانیا از حکم صدر ماده چنین استنباط می شود. کسانی که بدلیل داشتن ویژگی های خاص و شرایط مخصوص واجد صلاحیت برای دریافت امتیازات دولتی هستند مجاز به خرید و فروش یا هر نوع سو استفاده دیگر نبوده اند و در صورت تخلف و تحصیل وجه یا مال از این طریق مجازات خواهند شد و ثالثا چطور می توان تصور کرد که قانون گذار در صدر ماده مبادرت به وضع حکم خاص کند و در فاصله سه سطر از ان عدول نموده و حکم عامی تقدیر نماید. ، که در واقع نوعی حشو ملیح حکم صدر ماده است ، همچنین با توجه دقیق به منطوق ماده ۲ قانون تشدید نشان می دهد که فراز ( در معرض خرید و فروش قرار دهد و یا از ان سو استفاده نماید. و یا در توزیع کالاهایی که مقرر بوده طبق ضوابطی توزیع نماید. و یا بطورکلی مالی یا وجهی تحصیل کند که طریق تحصیل ان فاقد مشروعیت قانونی بوده است. ) سه بار از واژه "یا" استفاده شده که همگی در مقام بیان رفتار های مجرمانه ای هستند که تحت حاکمیت صدر ماده قرار دارند و نمی توان از ( یا ) مذکور در جمله اخیر استفاده و ان را بعنوان حکم عام مطرح کرد ، بنابراین با این تفاسیر راهکار مناسب ان است. که عبارت ذیل ماده با توجه به صدر ان یعنی موارد تحصیل وجه یا مال توسط اشخاص برخوردار از امتیاز دولتی تفسیر گردد. و با مجموع این شرایط تنها دولت می تواند شاکی باشد. نتیجه اینکه ماده ۲ قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشا و اختلاس و کلاهبرداری به هیچ عنوان از امتیازات تفویض شده غیردولتی از جمله امتیازات مقرر بین اشخاص حقوق خصوصی که شاید منجر به تحصیل غیرقانونی مال یا وجه بدون مشروعیت قانونی شود. حمایت نمی کند یا مواردی که به هر عنوان با هیچ یک از عناوین مجرمانه قابل تطبیق نمی باشد. با ذیل ماده ۲ قانون تشدید تطبیق داده شود. و عنوان تحصیل مال از طریق نامشروع به این موارد بار شود. و در مانحن فیه نیز مشتکی عنه فاقد شرایط و ارکان مقرر در صدر ماده ۲ قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشا و اختلاس و کلاهبرداری می باشد. ، و با عنایت در ماده ۱۲۰ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ که اشعار می دارد. "هر گاه وقوع جرم یا برخی از شرایط ان و یا هر یک از شرایط مسیولیت کیفری مورد شبهه یا تردید قرار گیرد و دلیلی بر نفی ان یافت نشود. حسب مورد جرم یا شرط مذکور ثابت نمی شود. " ، علیهذا محتویات پرونده موجبات حصول قناعت وجدانی را بر وقوع بزه و انتساب ان فراهم نمی اورد ، لذا باتوجه به حاکمیت اصل برایت ، ارتکاب بزه احراز نگردیده ، علیهذا با در نظر گرفتن اصل کلی و متعالی برایت در راستای اصل ۳۷ قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران و با لحاظ ماده ۱۲۰ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ ، و مستندا به ماده ۴ و ۲۶۵ قانون ایین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ با اصلاحات بعدی قرار منع تعقیب صادر و اعلام می گردد.؛ قرار صادره به موجب بند الف ماده ۲۷۰ و ۲۷۱ قانون مار الذکر ظرف مهلت ده روز از تاریخ ابلاغ به تقاضای شاکی قابل اعتراض در دادگاه کیفری دو شهرستان ازاد شهر است دفتر ، مقرر است. پرونده برگشماری ، در اجرای ماده ۹۲٫۲۶۷ قانون اخیر الذکر امروز به نظر دادستان محترم برسد؛ در صورت موافقت دادستان محترم به طرفین ابلاغ ، پس از مضی مدت قانونی و قطعیت قرار از امار کسر و بایگانی شود.؛ در صورت اعتراض به قرار از سوی شاکی جهت رسیدگی باحفظ بدل به مرجع صالح ارسال گردد. دادنامه : 140327390000827129 تاریخ دادنامه : 1403/04/12 شعبه : شعبه ویژه نیابت دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان بجنورد پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * شاکی: خانم ز. ج. ن. فرزند ی. با وکالت خانم ف. ن. ن. ا. فرزند ق. به نشانی * مشتکی عنه: اقای ح. ا. فرزند م. به نشانی * اتهام ها: ۱. تحصیل مال از طریق نامشروع یا سو استفاده و تقلب از امتیازات و کلاهبرداری ۲. توهین به اشخاص عادی ۳. تکدی و کلاشی ۴. تهدید متهم شناسایی نشد ، نیابت اعاده گردید دادنامه : 140303390001629629 تاریخ دادنامه : 1403/04/27 شعبه : شعبه اول دادیاری دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان آزادشهر پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * شاکی: خانم ز. ج. ن. فرزند ی. با وکالت خانم ف. ن. ن. ا. فرزند ق. به نشانی * مشتکی عنه: اقای ح. ا. فرزند م. به نشانی * اتهام ها: ۱. تهدید ۲. توهین به اشخاص عادی ۳. تکدی و کلاشی ۴. تحصیل مال از طریق نامشروع یا سو استفاده و تقلب از امتیازات و کلاهبرداری بسمه تعالی به تاریخ فوق در وقت فوق العاده جلسه شعبه اول دادیاری دادسرای عمومی و انقلاب ازاد شهر به تصدی امضا کننده ذیل تشکیل است. پرونده کلاسه فوق تحت نظر است. دادیاری با عنایت به جمیع اوراق و محتویات پرونده و با استعانت از خداوند متعال در اجرای ماده ۲۶۴ قانون ایین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ ضمن اعلام کفایت و ختم تحقیقات به شرح ذیل مبادرت به صدور قرار می نماید. قرار جلب به دادرسی + منع تعقیب دادستان و رییس محترم دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان ازاد شهر در خصوص اتهام اقای ح. ا. فرزند م. ، ازاد به جهت عدم دسترسی به متهم ، دایر بر: توهین به اشخاص عادی ، موضوع شکایت خانم ز. ج. ن. ، پرونده در مسیر تحقیقات قرار گرفت ، نظر به تمامی اوراق و محتویات موجود در پرونده از جمله مفاد شکایت شاکی به شرح مطروح در پرونده و تصویر پیام های مندرج در پرونده و استعلام صورت پذیرفته که حکایت از ارسال پیام از شماره متعلق به متهم دارد. و عدم ارایه دفاع موثر از سوی متهم علی رغم احضار قانونی وی از نشانی اعلامی و عدم حضور وی در زمان مقرر ، و جلب وی به علت عدم حضور وی در مهلت قانونی و عدم توفیق در جلب نامبرده؛ لذا بزه انتسابی محرز بوده و باتوجه به انطباق موضوع مانحن فیه با ماده ۶۰۸ قانون مجازات اسلامی مصوب۱۳۷۵ و همچنین مستندا به ماده ۲۶۵ قانون ایین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ با اصلاحات بعدی قرار جلب به دادرسی متهم صادر و اعلام می گردد. دفتر ، مقرر است. پرونده برگ شماری ، در اجرای ماده ۹۲ قانون اخیرالذکر امروز به نظر دادستان محترم برسد ، در صورت موافقت و پس از تنظیم کیفرخواست به مرجع صالح ارسال گردد. در خصوص شکایت خانم ز. ج. ن. علیه اقای ح. ا. دایر بر تهدید ، پرونده در مسیر تحقیقات قرار گرفت ، با عنایت به جمیع اوراق و محتویات پرونده و اینکه حسب تحقیقات معموله دلیل کافی جهت انتساب بزه یافت نگردید.و دلایل و مدارک کافی برای احراز اصل وقوع بزه بدست نیامده ، و محتویات پرونده نیز فاقد ادله و مدارک متقن می باشد. و صرف اعلام موضوع مجرمانه موید وقوع بزه و انتساب ان به متهم نمی باشد. و با عنایت در ماده ۱۲۰ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ که اشعار می دارد. "هر گاه وقوع جرم یا برخی از شرایط ان و یا هر یک از شرایط مسیولیت کیفری مورد شبهه یا تردید قرار گیرد و دلیلی بر نفی ان یافت نشود. حسب مورد جرم یا شرط مذکور ثابت نمی شود. " ، علیهذا محتویات پرونده موجبات حصول قناعت وجدانی را بر وقوع بزه و انتساب ان فراهم نمی اورد ، لذا باتوجه به عدم تکافوی دلایل ابرازی و عدم اقناع وجدانی و حاکمیت اصل برایت ، ارتکاب بزه احراز نگردیده ، علیهذا بلحاظ عدم کفایت ادله در توجه اتهام و با در نظر گرفتن اصل کلی و متعالی برایت در راستای اصل ۳۷ قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران و با لحاظ ماده ۱۲۰ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ ، و مستندا به ماده ۴ و ۲۶۵ قانون ایین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ با اصلاحات بعدی قرار منع تعقیب صادر و اعلام می گردد.؛ قرار صادره به موجب بند الف ماده ۲۷۰ و ۲۷۱ قانون مار الذکر ظرف مهلت ده روز از تاریخ ابلاغ به تقاضای شاکی قابل اعتراض در دادگاه کیفری دو شهرستان ازاد شهر است دفتر ، مقرر است. پرونده برگشماری ، در اجرای ماده ۹۲٫۲۶۷ قانون اخیر الذکر امروز به نظر دادستان محترم برسد؛ در صورت موافقت دادستان محترم به طرفین ابلاغ ، پس از مضی مدت قانونی و قطعیت قرار از امار کسر و بایگانی شود.؛ در صورت اعتراض به قرار از سوی شاکی جهت رسیدگی باحفظ بدل به مرجع صالح ارسال گردد. دادنامه : 140303390001952460 تاریخ دادنامه : 1403/05/15 شعبه : شعبه 102 دادگاه کیفری دو شهرستان آزادشهر پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * شاکی: خانم ز. ج. ن. فرزند ی. با وکالت خانم ف. ن. ن. ا. فرزند ق. به نشانی * متهم: اقای ح. ا. فرزند م. به نشانی * اتهام: توهین به اشخاص عادی باسمه تعالی به تاریخ فوق در وقت فوق العاده جلسه شعبه *به تصدی اینجانب امضا کننده ذیل تشکیل است. و پرونده کلاسه فوق تحت نظر است. به نظر می رسد پرونده دارای نواقصی است. که لازم است. بر طرف گردد. فلذا دادگاه با عنایت به جمیع اوراق و محتویات پرونده ضمن اعلام ختم دادرسی با استعانت از خداوند متعال و با تکیه بر شرف و وجدان به شرح ذیل مبادرت به صدور قرار می نماید.: " قرار تکمیل تحقیقات " در خصوص کیفرخواست صادره به شماره ۶۴۹۳ ۱۴۰۳ مورخ ۳۰ / ۰۴ / ۱۴۰۳ از سوی دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان *در خصوص اتهام اقای ح. ا. فرزند م. دایر بر توهین به اشخاص عادی؛ دادگاه با عنایت به جمیع اوراق و محتویات پرونده و نظر به اینکه کیفرخواست صادره از نظر دادگاه دارای نواقصی به شرح ذیل می باشد. و پرونده با این کیفیت معد اظهارنظر نیست فلذا دادگاه مستندا به ماده ۲۷۴ قانون ایین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ با اصلاحات و الحاقات بعدی قرار تکمیل تحقیقات صادر و اعلام می نماید. تا دادسرا پس از رفع نقص پرونده را به دادگاه اعاده نماید. ۱ با احضار مجدد شاکی و وکیل وی شکایت ایشان به قید جزییات با پرسش الفاظ مورد ادعا و زمان ان درج شود. چنان چه صرفا به صورت پیامکی بوده شماره مبدا و مقصد از وی پرسش و با استعلام از اپراتور مربوطه اصل صحت رد و بدل شدن پیام ها پرسش شود. ۲ با ملاحظه اصل پیام ها در گوشی شاکی مراتب با ذکر الفاظ دقیق صورتجلسه شود. ۳ سوابق کیفری متهم اخذ و درج گردد. دادنامه : 140327390001226897 تاریخ دادنامه : 1403/05/25 شعبه : شعبه 102 دادگاه کیفری دو شهرستان بجنورد پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * شاکی: خانم ز. ج. ن. فرزند ی. با وکالت خانم ف. ن. ن. ا. فرزند ق. به نشانی * متهم: اقای ح. ا. فرزند م. به نشانی * اتهام: تکدی و کلاشی دادنامه : 140303390002345580 تاریخ دادنامه : 1403/06/07 شعبه : شعبه 102 دادگاه کیفری دو شهرستان آزادشهر پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * شاکی: خانم ز. ج. ن. فرزند ی. با وکالت خانم ف. ن. ن. ا. فرزند ق. به نشانی * متهم: اقای ح. ا. فرزند م. به نشانی * اتهام: توهین به اشخاص عادی بسمه تعالی از امار کسر و جهت رفع نقص به شعبه اول دادیاری اعاده شد./ شعبه *ا. ا. ق. دادنامه : 140303390003169259 تاریخ دادنامه : 1403/07/28 شعبه : شعبه 102 دادگاه کیفری دو شهرستان آزادشهر پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * شاکی: خانم ز. ج. ن. فرزند ی. با وکالت خانم ف. ن. ن. ا. فرزند ق. به نشانی * متهم: اقای ح. ا. فرزند م. به نشانی * اتهام: توهین به اشخاص عادی باسمه تعالی به تاریخ فوق در وقت فوق العاده جلسه شعبه *به تصدی اینجانب امضا کننده ذیل تشکیل است. و پرونده کلاسه فوق تحت نظر است؛ دادگاه با عنایت به جمیع اوراق و محتویات پرونده ضمن اعلام ختم دادرسی با استعانت از خداوند متعال و با تکیه بر شرف و وجدان به شرح ذیل مبادرت به صدور رای می نماید.: " رای دادگاه " در خصوص اتهام اقای ح. ا. فرزند م. ، ازاد و فاقد مشخصات بیشتر به لحاظ عدم توفیق در جلب دایر بر توهین موضوع شکایت خانم ز. ج. ن. فرزند ی. با وکالت خانم ف. ن. ن. ا. و کیفرخواست شماره ۶۴۹۳ ۱۴۰۳ مورخ ۳۰ / ۰۴ / ۱۴۰۳ صادره از سوی دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان *؛ دادگاه با عنایت به جمیع اوراق و محتویات پرونده اعم از شکایت شاکی ، تصویر پیام های مندرج در پرونده ، استعلام صورت پذیرفته بزهکاری نامبرده را محرز و مسلم دانسته و مستندا به ماده ۶۰۸ از قانون مجازات اسلامی باب تعزیرات اصلاحی ۱۳۹۹ و تصویب نامه شماره ۱۵۳۹۷۳ مورخه ۱۳۹۹/۱۲/۲۵ هییت وزیران وی را به پرداخت یک صد و پنجاه میلیون ریال جزای نقدی در حق دولت جمهوری اسلامی ایران محکوم می نماید. رای صادره غیابی بوده و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ واقعی از سوی متهم قابل رسیدگی واخواهی نزد همین دادگاه و سپس ظرف مدت بیست روز از سوی طرفین و دادستان قابل رسیدگی تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر *می باشد. ٪ دادنامه : 140303390003714424 تاریخ دادنامه : 1403/08/29 شعبه : شعبه اول اجرای احکام کیفری دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان آزادشهر پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * شاکی: خانم ز. ج. ن. فرزند ی. با وکالت خانم ف. ن. ن. ا. فرزند ق. به نشانی * متهم: اقای ح. ا. فرزند م. به نشانی * اتهام: تکدی و کلاشی بسمه تعالی نسبت به شکایت ز. ج. ن. علیه ح. ا. دایر بر تکدی و کلاشی مختومه شدن پرونده به دلیل اجرای حکم صادر شد شعبه *ع. ا. ف. دادنامه : 140303390004492934 تاریخ دادنامه : 1403/10/27 شعبه : شعبه اول اجرای احکام کیفری دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان آزادشهر پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * شاکی: خانم ز. ج. ن. فرزند ی. با وکالت خانم ف. ن. ن. ا. فرزند ق. به نشانی * متهم: اقای ح. ا. فرزند م. به نشانی * اتهام ها: ۱. توهین به اشخاص عادی ۲. تهدید ۳. تحصیل مال از طریق نامشروع یا سو استفاده و تقلب از امتیازات و کلاهبرداری ۴. تکدی و کلاشی پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * شاکی: خانم ز. ج. ن. فرزند ی. با وکالت خانم ف. ن. ن. ا. فرزند ق. به نشانی * متهم: اقای ح. ا. فرزند م. به نشانی * اتهام ها: ۱. تحصیل مال از طریق نامشروع یا سو استفاده و تقلب از امتیازات و کلاهبرداری ۲. توهین به اشخاص عادی ۳. تکدی و کلاشی ۴. تهدید بسمه تعالی نسبت به شکایت ز. ج. ن. علیه ح. ا. دایر بر تحصیل مال از طریق نامشروع یا سو استفاده و تقلب از امتیازات و کلاهبرداری و توهین به اشخاص عادی و تکدی و کلاشی و تهدید مختومه شدن پرونده به دلیل اجرای حکم صادر شد شعبه *ع. ا. ف.
فهرست
دادگاه بدوی
نقد رای
تحصیل غیرقانونی مال یا وجه از امتیازات تفویض شده غیردولتی
۱۴۰۳۰۳۳۹۰۰۰۲۳۷۷۰۲۴ · دادگاه بدوی · ۱۰۲ دادگاه کیفری دو شهرستان آزادشهر
چکیده: ماده ۲ قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشا و اختلاس و کلاهبرداری، به هیچ عنوان از امتیازات تفویض شده غیردولتی از جمله امتیازات مقرر بین اشخاص حقوق خصوصی که شاید منجر به تحصیل غیرقانونی مال یا وجه بدون مشروعیت قانونی شود، حمایت نمی کند.