نحوه طرح دعوی علیه ادارات دولتی و شهرداری‌ها راجع به ایراد خسارت تخریب اموال

## رای دادگاه بدوی در خصوص دعوای آقای الف.م. به وکالت از آقای ش. و غیره به طرفیت شهرداری ملارد به خواسته مطالبه سیصد و هفتاد میلیون ریال و خسارات دادرسی، وکیل خواهان در شرح خواسته بیان داشته که مامورین شهرداری به ملک موکلان ایشان وارد شده و نسبت به تخریب بنای آن اقدام نموده اند که حسب تامین دلیل انجام شده به میزان مورد خواسته به ایشان خسارت وارده شده است. شهرداری در آخرین لایحه تقدیمی به دادگاه در پاسخ بیان داشته که تعیین خسارت پس از تصدیق اقدام از ناحیه شهرداری در دادگستری قابلیت رسیدگی دارد. دادگاه با توجه به اینکه حسب تبصره 1 ذیل ماده 13 قانون دیوان عدالت اداری که تعیین میزان خسارت در دادگاه عمومی را منوط به تصدیق انجام فعل از ناحیه خوانده توسط دیوان عدالت اداری دانسته است، فلذا دعوی را در حال حاضر قابل استماع ندانسته، مستندا به ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد دعوی صادر و اعلام می نماید. رای صادره حضوری و ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر استان تهران می باشد. معاون قضایی دادرس شعبه 3 دادگستری ملارد ذوالفقاری ## رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای ش. و خانم ها ب. و پ.م. با وکالت مع الواسطه آقای الف.م. به طرفیت شهرداری ملارد نسبت به دادنامه شماره 910792 مورخه 12/11/91 صادره از پرونده کلاسه 890600279 شعبه 3 محاکم عمومی حقوقی ملارد که به موجب آن قرار رد دعوی نخستین تجدیدنظرخواهان ها به خواسته مطالبه مبلغ سیصد و هفتاد میلیون ریال از تجدیدنظرخوانده صادر شده است انطباقی با جهات درخواست تجدیدنظر مندرج در ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی ندارد و دادنامه یاد شده با محتویات پرونده و رعایت مقررات و اصول و قواعد دادرسی و موازین قانونی صادر شده و در این مرحله از رسیدگی دلیل جدیدی که مستلزم نقض دادنامه مذکور باشد اقامه نشده، لذا با رد اعتراض، دادنامه تجدیدنظرخواسته را طبق ماده 353 قانون مرقوم نتیجتا تایید می نماید. رای صادره قطعی است . رییس شعبه 3 محاکم تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه ذکایی حمیدی راد فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رای