نقش تمکن مالی در تجویز ازدواج مجدد

## رای دادگاه بدوی در خصوص دادخواست آقای ع.ب. فرزند ه. با وکالت خانم ش.خ. به طرفیت خانم الف.ط. به خواسته صدور حکم بر ازدواج مجدد با توجه به مفاد دادخواست خواهان و اظهارات وکیل محترم ایشان در جلسه رسیدگی و دفاعیات موثر خوانده در جلسه و با توجه به اینکه خواهان در مقام پرداخت حقوق مالی زوجه (خوانده) مدعی اعسار شده و اعسارش نیز پذیرفته شده است به نحوی عدم توانایی مالی او احراز گردیده است و لذا تجویز ازدواج مجدد ایشان درحالی که ملایت کافی ندارد به مصلحت نمی باشد و از طرفی زوج در جلسه رسیدگی حاضر نشده تا به طورجدی تمایل خود به ادامه زندگی مشترک با زوجه و اجرای حکم تمکین و یا نحوه پرداخت نفقه و حقوق مالی وی را اعلام نماید، لذا دادگاه ادعای خواهان را به کیفیتی که طرح گردیده وارد نمی داند و مستندا به ماده 197 قانون آیین دادرسی مدنی حکم بر بطلان ادعای خواهان را صادر و اعلام می نماید. این رای ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل اعتراض درمحاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد. رییس شعبه 258 دادگاه عمومی خانواده تهران حسن زاده ## رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای ع.ب. با وکالت خانم ش.خ. به طرفیت خانم الف.ط. نسبت به دادنامه شماره 93018/6/91 صادره از شعبه 258 دادگاه عمومی تهران که به موجب آن دعوی زوج به خواسته اجازه ازدواج مجدد محکوم به بطلان اعلام شده وارد و موجه است و رای مذکور مطابق قانون صادر نگردیده است زیرا زوجه علی رغم صدور حکم به تمکین و فراهم شدن مسکن متناسب از سوی زوج حاضر به تمکین از وی نیست بنابراین دعوی زوج با بند سه ماده 16 قانون حمایت خانواده مصوب سال 1353 انطباق دارد و تمکن مالی زوج که در ماده 17 قانون مزبور شرط شده است نیز ناظر به بند یک ماده 16 قانون یادشده می باشد و در مورد سایر بندهای ماده مزبور چنین شرطی وجود ندارد لذا با استناد به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه تجدیدنظر خواسته نقض و با استناد به بند سه ماده 16 قانون حمایت اجازه ازدواج مجدد برای یک مرتبه به زوج داده می شود این رای قطعی است. رییس شعبه 30 دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه بیگدلی آل حبیب فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رای