## رای دادگاه بدوی
در خصوص اعتراض ثالث اجرایی ف.ع. با وکالت م.ف. به طرفیت خواندگان پرونده س.ی. و س.ی. و ک.ف. نسبت به پرونده کلاسه 910203، با ملاحظه کلاسه استنادی نظر به این که از سوی معترض ثالث ایراد و دفاع موجه و مدللی نسبت به دادنامه شماره 900639 9/8/91 صادره از دادگاه به عمل نیامده و دلیل و مدرکی نیز بر اثبات ادعای خود، که به عنوان سند رسمی تلقی گردد، ارایه نکرده است، به نظر دادگاه دعوی مطروحه از جانب معترض ثالث، غیر ثابت تشخیص و مردود تلقی و قرار رد دعوی آن را صادر و اعلام می دارد. رای صادره ظرف 20 روز پس از رویت دادنامه قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر استان می باشد.
رییس شعبه 44 دادگاه عمومی (حقوقی) تهران ابوصادقی
## رای دادگاه تجدیدنظر استان
تجدیدنظرخواهی آقای ف.ع. با وکالت آقای م.ف. به طرفیت آقایان س. و س.ی. از دادنامه شماره 919 15/11/91 شعبه 44 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن قرار رد دعوی معترض ثالث نسبت به اموال توقیف شده در راستای ماده 147 از قانون اجرای احکام مدنی صادر گردیده است مالا موجه و وارد تشخیص داده می شود زیرا اگر ادعای معترض ثالث مستند به حکم قطعی و یا سند رسمی مقدم یا موخر بر تاریخ توقیف باشد تصمیم دادگاه در اعمال ماده 146 قانون مرقوم جنبه اداری دارد نه قضایی و نیازی به صدور رای نیست ولی چنانچه ادعای معترض ثالث مستند به سند رسمی یا حکم قطعی نباشد مطابق ماده 147 از قانون مذکور دادگاه باید به ادعای مطروحه رسیدگی ماهیتی نموده حکم مقتضی صادر نماید هر چند رسیدگی نیز بدون تشریفات خواهد بود لذا قرار تجدیدنظرخواسته متضمن رسیدگی به اعتراض شخص ثالث که ادعای وی مستند به سند غیر رسمی است نمی باشد با استناد ماده 353 از قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی نقض و پرونده جهت رسیدگی ماهوی به دادگاه نخستین اعاده می نماید. رای صادره قطعی است .
مستشاران شعبه 1 دادگاه تجدیدنظر استان تهران
صلاتی خشنودی
فهرست
دادگاه بدوی
دادگاه تجدیدنظر استان
نقد رای
نحوه رسیدگی به اعتراض ثالث اجرایی
۹۲۰۹۹۷۰۲۲۰۱۰۰۳۶۹ · ۱۳۹۲/۰۴/۰۸ · دادگاه تجدیدنظر استان · شعبه ۱ دادگاه تجدید نظر استان تهران
چکیده: اگر اعتراض ثالث اجرایی مستند به حکم قطعی دادگاه یا سند رسمی نباشد مستلزم رسیدگی قضایی و صدور حکم می باشد.