## رای دادگاه بدوی
درخصوص دعوی الف. ب. به طرفیت اداره ثبت احوال تهران به خواسته تقاضای رسیدگی و صدور حکم مبنی بر محکومیت و الزام خوانده به اصلاح شناسنامه از حیث تغییر نام از الف. به آ. با احتساب کلیه خسارات دادرسی، دادگاه با استماع اظهارات خواهان و اینکه گواهان خواهان بر صحت ادعای خواهان شهادت دادند و استحضار خواهان به نامی غیر ازآنچه که در سند سجلی اش درج شده است موجب بروز مشکلات اجتماعی برای وی می شود و آ. نیز از اسامی ممنوعه نمی باشد. دادگاه اجابت درخواست خواهان را مصداق عملی برخورداری وی از حقوق شهروندی تشخیص می دهد و به استناد ماده 995 قانون مدنی حکم بر الزام خوانده به تغییر نام خواهان از الف. به آ. صادر و اعلام می نماید. حکم صادر شده حضوری است و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در دادگاه تجدیدنظر تهران است.
مستشار دادگاه تجدیدنظر استان و قاضی مامور در شعبه 27 دادگاه عمومی حقوقی تهران کلانتریان
## رای دادگاه تجدیدنظر استان
موضوع تجدیدنظرخواهی اداره ثبت احوال منطقه مرکزی تهران نسبت به دادنامه شماره 920256 13/3/92 شعبه 27 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن تجدیدنظرخواه به تغییر نام تجدیدنظر خوانده از الف. به آ. ملزم شده است. با بررسی پرونده ازجمله مندرجات درخواست اولیه و اظهارات گواهان جهت و اساس دعوی اشتهار وی به نام پیشنهادی است که صرف اشتهار کافی نیست و باید نام پیشنهادی به نام فعلی با توجه به متعارف اجتماعی ارجح باشد. در غیر این صورت پذیرش ادعا ممنوع است و دادنامه تجدیدنظر خواسته که بدون لحاظ مبنای مذکور صادر شده مخدوش است لذا به استناد ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن نقض آن به جهت مذکور قرار رد دعوی نخستین صادر و اعلام می شود. این رای قطعی است.
رییس شعبه 46 دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه
حمیدی راد افتخار
فهرست
دادگاه بدوی
دادگاه تجدیدنظر استان
نقد رای
تغییر نام کوچک
۹۲۰۹۹۷۰۲۲۴۶۰۰۷۴۳ · ۱۳۹۲/۰۶/۱۷ · دادگاه تجدیدنظر استان · شعبه ۴۶ دادگاه تجدید نظر استان تهران
چکیده: صرف اشتهار به یک نام غیر از نام مندرج در شناسنامه برای تغییر نام کافی نیست و باید نام پیشنهادی نسبت به نام فعلی، با توجه به متعارف اجتماع ارجح باشد.
مواد قانونی مرتبط
۰ موردارجاع صریحی به مادهای از قوانین موجود یافت نشد.