## رای دادگاه بدوی در خصوص دعوی ع.س. با وکالت ح.ح. به طرفیت الف.ع. و م.الف. به خواسته مطالبه مبلغ 57 میلیون تومان و خسارت تاخیر تادیه به شرح دادخواست تقدیمی دادگاه با توجه به مجموع محتویات پرونده نظر به اینکه خواهان و خواندگان در قالب مشارکت مدنی حسب مشارکت نامه مستند دعوی به تاریخ 29/1/91 جهت تولید کیک و نان شیرینی شرکت مدنی تشکیل داده و به لحاظ قانونی هر یک از شرکا به نسبت سهم خود در نفع و ضرر سهیم می باشد و به یکی از طرق تقسیم یا تلف شدن مال شرکت مرتفع می باشد و حسب محتویات پرونده شرکت مزبور منحل نگردیده و تقسیم نیز صورت نپذیرفته بنابراین دادگاه با توجه به مراتب خواسته خواهان را قابل استماع ندانسته مستندا به مواد 575 و 587 و 1257 قانون مدنی قرار عدم استماع دعوی را صادر و اعلام می نماید رای صادره حضوری است ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی است. رییس شعبه 210 دادگاه عمومی حقوقی تهران کردستی ## رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ع.س. با وکالت آقای ح.ح. به طرفیت آقایان 1. آقای الف.ع. 2. آقای م.الف. نسبت به دادنامه شماره 92046 مورخ 8/2/92 صادره از شعبه 210 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن قرار عدم استماع دعوای تجدیدنظرخواه به خواسته مطالبه مبلغ 000/000/57 ریال صادرشده است دادگاه با توجه به محتویات پرونده و نظر به اینکه تجدیدنظرخواه ایراد و دفاع موجهی که نقض دادنامه تجدیدنظر خواسته را ایجاب نماید بیان ننموده و ادعای انحلال شرکت به تراضی طرفین یا به جهتی از جهات قانونی نیز متکی به دلیل اثباتی نیست و نظر به اینکه دادنامه تجدیدنظر خواسته براساس محتویات پرونده صادر و از جهت رعایت قواعد دادرسی نیز دادنامه مذکور فاقد اشکال است لذا مستندا به ماده 353 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی ضمن رد تجدیدنظرخواهی، دادنامه تجدیدنظر خواسته را تایید می نماید. این رای قطعی است. رییس شعبه 6 دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه اقتصادی فارسیجانی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رای