## رای دادگاه بدوی
در خصوص اتهام خانم پ.پ. دایر بر جعل و سوء استفاده از سفید امضاء موضوع کیفرخواست شماره 7547-91 دادسرای ناحیه 14 تهران نظر به شکایت شاکیه و وکیل وی و نظریهی کارشناس خط و اظهارات متهمه در مراحل تحقیق در مورد جعل اتهام متهم محرز است و دفاع وکیل متهمه مبنی بر عدم وجود رکن ضرری وارد نیست زیرا با ارایه ی سند مجعول به مراجع تامین اجتماعی رکن ضرری در آن مستتر است خصوصا اینکه منظور قانونگذار از وجود رکن ضرری صرفا ضرر مادی نمیباشد زیرا جعل اسناد اعتماد جامعه نسبت به اسناد را متزلزل میکند. با توجه به شغل شاکیه و متهمه مستند به ماده 536 قانون مجازات اسلامی نامبرده را به پرداخت دوازده میلیون ریال جزای نقدی در حق دولت محکوم مینماید. در مورد سوء استفاده از سفید امضاء با توجه به رای هییت حل اختلاف ادارهی کار و گزارش توافق طرفین صادر گردیده است. عنصر معنوی سوءاستفاده احراز نمی گردد، مستند به اصل 37 قانون اساسی حکم برایتش صادر می گردد. رای دادگاه حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظر در دادگاه تجدیدنظر میباشد.
رییس شعبه 1132 دادگاه عمومی جزایی تهران ولایی
## رای دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم پ.پ. با وکالت خانم ح.الف. نسبت به دادنامه شماره 147 مورخه 14/2/1392 صادره از شعبه 1132 دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن تجدیدنظرخواه به اتهام جعل به شرح بدوی به پرداخت دوازده میلیون ریال جزای نقدی محکوم شده است، با توجه به محتویات پرونده در این مرحله از رسیدگی از ناحیه تجدیدنظرخواه ایراد و اعتراض موثر که بتواند موجبات نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته را فراهم نماید ارایه و عنوان نگردیده است و تجدیدنظرخواهی با هیچ یک از شقوق مندرج در ماده 240 قانون آیین دادرسی های عمومی و انقلاب در امور کیفری منطبق نمی باشد و لیکن مشاهده می شود تجدیدنظرخواه فاقد سابقه کیفری است و لحاظ اوضاع و احوال مشارالیها استحقاق تخفیف مجازات را دارد. دادگاه استنادا به تبصره 2 ماده 22 قانون تشکیل دادگاههای عمومی و انقلاب محکومیت به پرداخت دوازده میلیون ریال جزای نقدی تجدیدنظرخواه را به پرداخت مبلغ چهارصد هزار تومان جزای نقدی تقلیل و تخفیف داده و ضمن رد تجدیدنظرخواهی به عمل آمده استنادا به بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری رای معترضعنه را با تخفیف مذکور تایید و استوار مینماید. رای صادره قطعی است .
رییس شعبه 31 دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه
بلاغی شریعتی
فهرست
دادگاه بدوی
دادگاه تجدیدنظر استان
نقد رای
رکن ضرری در بزه جعل
۹۲۰۹۹۷۰۲۲۳۱۰۰۴۱۵ · ۱۳۹۲/۰۴/۱۵ · دادگاه تجدیدنظر استان · شعبه ۳۱ دادگاه تجدید نظر استان تهران
چکیده: منظور قانونگذار از وجود رکن ضرری در بزه جعل، صرفا ضرر مادی نیست؛ زیرا جعل اسناد، اعتماد جامعه نسبت به اسناد را متزلزل میکند
مواد قانونی مرتبط
۰ موردارجاع صریحی به مادهای از قوانین موجود یافت نشد.