## رای دادگاه بدوی
در خصوص اعلام شکایت خانم ف.د. علیه خانم م.ش. فرزند ح. دایر بر کلاهبرداری به میزان 2400000 هزار تومان موضوع کیفرخواست تنظیمی، دادگاه با التفات به جمیع محتویات پرونده و اینکه شاکی اظهار داشته فردی به نام مستعار م. به وی تلفن کرده و خود را دختر رییس خیریه معرفی کرده و گفته رییس خیریه دستور داده مبلغ 2400000 هزار تومان به حساب خانم م.ش. واریز نماید که پس از واریز مبلغ متوجه شدم ایشان دروغ گفته و خودش م.ش. میباشد و پول به حساب وی رفته است، لذا در این رابطه به جهت اینکه صرف دروغ گفتن بدون انجام مانور متقلبانه نمیتواند از مصادیق کلاهبرداری باشد مستندا به بند الف ماده 177 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری و اصل 37 قانون اساسی حکم برایت نامبرده را صادر و اعلام مینماید. رای صادره حضوری و ظرف مدت 20 روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران میباشد.
رییس شعبه 1026 دادگاه عمومی جزایی تهران خسان
## رای دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم ف.د. به طرفیت خانم م.ش. نسبت به دادنامه شماره 920026 مورخ 28/1/92 اصداری از شعبه محترم 1026 دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن تجدیدنظرخوانده از اتهام کلاهبرداری و تحصیل مال از طریق نامشروع موضوع شکایت تجدیدنظرخواه تبریه شده است. دادگاه از توجه به اوراق و محتویات پرونده از آنجا که از ناحیه تجدیدنظرخواه اعتراض موثر و موجهی که موجب نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته باشد ارایه نشده و تجدیدنظرخواهی منطبق با هیچ یک از جهات مندرج در ماده 240 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری نبوده و از حیث رعایت قواعد دادرسی نیز ایراد و اشکال اساسی وجود نداشته، فلذا ضمن رد تجدیدنظرخواهی به استناد بند الف ماده 257 قانون مارالذکر عینا دادنامه تجدیدنظرخواسته تایید و ابرام میگردد. این رای قطعی است.
رییس شعبه 32 دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه
قمری حاجی حسنی
فهرست
دادگاه بدوی
دادگاه تجدیدنظر استان
نقد رای
دروغ گفتن بدون انجام مانور متقلبانه
۹۲۰۹۹۷۰۲۲۳۲۰۰۵۴۶ · ۱۳۹۲/۰۴/۲۲ · دادگاه تجدیدنظر استان · شعبه ۳۲ دادگاه تجدید نظر استان تهران
چکیده: به صرف دروغ بدون انجام مانور متقلبانه، کلاهبرداری محقق نمیشود.
مواد قانونی مرتبط
۰ موردارجاع صریحی به مادهای از قوانین موجود یافت نشد.