## رای دادگاه بدوی
به موجب کیفرخواست تقدیمی از دادسرای عمومی و انقلاب تهران مورخ 22/12/91 خانم ل.ع. فرزند ف.، 36 ساله، اهل و مقیم تهران، فاقد سابقه کیفری و آزاد با معرفی کفیل متهم است به افتراء (نسبت دادن بزه های مصرف مواد روان گردان، تهدید و توهین به شاکی به نام آقای س.الف.)، دادگاه با بررسی اوراق پرونده، ملاحظه شکایت شاکی و مستندات ابرازی ایشان و نظر به تصویر مصدق لایحهای که متهم در آن جرایمی را به شاکی نسبت داده است و نظر به اینکه دفاع موثر و موجهی از سوی متهم به عمل نیامده است دادگاه انتساب بزه مذکور به نامبرده را محرز دانسته و با استناد به ماده 697 قانون مجازات اسلامی با رعایت بند 5 ماده 22 قانون مرقوم به لحاظ فقدان سابقه کیفری وی را به پرداخت ده میلیون ریال جزای نقدی بدل از حبس محکوم و اعلام میدارد. رای صادره حضوری و ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر مرکز استان تهران می باشد.
رییس شعبه 1039 دادگاه عمومی جزایی تهران محمدی
## رای دادگاه تجدیدنظر استان
تجدیدنظرخواهی خانم ل.ع. نسبت به دادنامه 17 مورخ 30/2/92 صادره از شعبه 1039 دادگاه عمومی جزایی تهران به طرفیت آقای س.الف. که به موجب آن مشارالیه به اتهام افتراء نسبت به تجدیدنظرخوانده «همسرش»; به پرداخت مبلغ ده میلیون ریال جزای نقدی محکومیت حاصل نموده است موجه و وارد میباشد. با عنایت به اینکه اولا اصحاب دعوی زن و شوهر هستند و زوجه در مقام تظلم خواهی اگر مطلبی در مرجعی بیان نموده در جهت طرح مشکلات خانوادگی بوده و مفتری محسوب نمیشود. ثانیا صرف یک برگ تصویر آزمایش معمولی نیز دال بر صحت و سلامت تجدیدنظرخوانده نیز نمیباشد لذا ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته تجدیدنظرخواه را به استناد اصل 37 قانون اساسی از اتهام انتسابی تبریه می نماید. رای صادره قطعی است .
مستشاران شعبه 22 دادگاه تجدیدنظر استان تهران
موسی پور تیموری
فهرست
دادگاه بدوی
دادگاه تجدیدنظر استان
نقد رای
عدم تحقق افترا در انتساب بزه در مقام تظلم خواهی
۹۲۰۹۹۷۰۲۲۲۲۰۰۷۴۴ · ۱۳۹۲/۰۵/۳۰ · دادگاه تجدیدنظر استان · شعبه ۲۲ دادگاه تجدید نظر استان تهران
چکیده: مطالبی که زوجه در مقام تظلم خواهی علیه زوج در دادگاه بیان میکند، در جهت طرح مشکلات خانوادگی است و افترا محسوب نمیشود.