تعدد معنوی در توهین و تهدید از طریق مزاحمت تلفنی

## رای دادگاه بدوی در خصوص اتهام خانم ب.خ. فرزند خ.، 50 ساله، اهل قزوین، ساکن تهران، آزاد به قید معرفی کفیل، دایر بر توهین و تهدید و مزاحمت تلفنی توجها به شکایت شاکی و کیفرخواست دادسرای عمومی ناحیه 7 تهران، گزارش نیروی انتظامی، پاسخ استعلام شرکت مخابرات، ملاحظه متن پیامک‌های ارسالی، اقرار متهم و این که وی در جلسه دادرسی صرف نظر از این که حاضر به عذرخواهی از شاکی نشده بلکه به وی نیز توهین نموده است؛ دادگاه مجرمیت متهم موصوف را محرز دانسته و مستندا به مواد 608 و 649 و 669 قانون مجازات اسلامی وی را در خصوص اتهام توهین به تحمل 20 ضربه شلاق و در خصوص اتهام مزاحمت تلفنی به تحمل 91 روز حبس و در خصوص اتهام تهدید با اعمال بند 2 ماده 3 قانون وصول برخی از درآمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین وی را به پرداخت ده میلیون ریال جزای نقدی بدل از سه ماه حبس به صندوق دولت محکوم می‌نماید. رای صادر شده حضوری محسوب و ظرف 20 روز پس از ابلاغ، قابل اعتراض و رسیدگی مجدد در دادگاه‌های تجدیدنظر استان تهران می-باشد. رییس شعبه 1031 دادگاه عمومی جزایی تهران شیری خان ## رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی خانم ب.خ. نسبت به دادنامه شماره 600226 مورخ 4/3/1392 شعبه 1031 دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن نامبرده به اتهام توهین به شاکیه خصوصی از طریق مزاحمت تلفنی به تحمل بیست ضربه شلاق تعزیری و به اتهام مزاحمت تلفنی به تحمل نود و یک روز حبس تعزیری و به اتهام تهدید به پرداخت مبلغ ده میلیون ریال جزای نقدی به صندوق دولت محکوم شده است وارد نیست، زیرا با توجه به محتویات پرونده و اوضاع و احوال منعکسه در آن از جمله دلایل و مبانی صدور رای و مفاد کیفرخواست شماره 003147 مورخ 17/11/1391 صدور رای مذکور مغایر مقررات مربوطه به نظر نمی‌رسد. النهایه با توجه به اینکه اتهامات معنونه منطبق با اتهام مزاحمت تلفنی محسوب می‌گردد و موضوع اتهامات 1- توهین و تهدید همان مزاحمت تلفنی تلقی و سایر محکومیت‌های مندرجه در رای حذف می‌شود می گردد که متهمه به تحمل نود و یک روز حبس تعزیری محکوم گردیده است که با توجه به مدلول صدر مادتین 66 و 70 قانون مجازات اسلامی اخیرالتصویب محکومیت به حبس تعزیری سه ماه و یک روز به پرداخت مبلغ یک میلیون ریال جزای نقدی به صندوق دولت جایگزین می‌شود و نظر به اینکه از ناحیه تجدیدنظرخواه دلیلی که نقض رای تجدیدنظرخواسته را ایجاب نماید اقامه نشده است لذا به جهات مذکوره مستندا به مدلول بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری رای تجدیدنظرخواسته را تایید می‌نماید. این رای قطعی است. رییس شعبه 48 دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه میراحمدی کریمی یزدی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رای