## رای دادگاه بدوی در خصوص اتهام آقای ح.ف. فرزند م.، 38 ساله، مقیم تهران، فاقد سابقه کیفری و آزاد با کفالت، دایر بر ایراد ضرب عمدی و توهین و تهدید به ضرر نفسانی حسب شکایت خانم م.ل. و آقای م.ل.، دادگاه با بررسی محتویات پرونده و کیفرخواست صادره از دادسرای تهران و شکایت شکات و گزارش مرجع انتظامی و گواهی پزشکی قانونی و اقرار صریح متهم در محضر دادگاه و سایر قراین و امارات موجود در پرونده وقوع بزه را محرز دانسته، مستندا به مواد 608 و 669 و 294 و 297 و 302 و 484 و 485 قانون مجازات اسلامی حکم بر محکومیت نامبرده به تحمل شش ماه حبس تعزیری بابت تهدید به ضرر نفسانی صادر که با رعایت مواد 25 و 29 و 35 قانون مذکور حبس وی را به مدت یک سال معلق می نماید و به پرداخت یک میلیون ریال جزای نقدی بابت فحاشی و بابت 1. سیاه شدگی لاله گوش راست به پرداخت شش دینار، 2. کبودی ساعد راست و مچ دست راست و قسمت خارجی زانوی راست و ناحیه قدامی تحتانی ساق پای راست جمعا به پرداخت شش دینار، 3. تورم پس سر و پیشانی جمعا به پرداخت نیم درصد دیه کامله به عنوان ارش در حق خانم م.ل. صادر و اعلام می گردد. رای صادره حضوری و ظرف 20 روز پس از ابلاغ، قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد. رییس شعبه 1124 دادگاه عمومی جزایی تهران کیالاشکی ## رای دادگاه تجدیدنظر استان در این پرونده آقای ح.ف. با وکالت خانم الف.ن. به طرفیت خانم م.ل. و م.ل. از دادنامه 50025229/2/92 شعبه 1124 دادگاه عمومی جزایی تهران تجدیدنظرخواهی نموده است. ابلاغیه صفحه 74 به تاریخ 2/4/92 حکایت از ابلاغ قانونی و واقعی ندارد بلکه حکایت از این دارد که آدرس شناخته نشده لکن مامور در پاسخ به دادگاه اعلام کرده در این تاریخ به صورت قانونی به ایشان ابلاغ گردیده و با توجه به اینکه در تاریخ 8/4/92 تجدیدنظرخواهی صورت گرفته است در مهلت مقرر قانونی است که به موجب دادنامه فوق الذکر آقای ح.ف. در جهت جرم توهین و تهدید و ایراد صدمات بدنی عمدی به پرداخت دیات صدمات وارده و به مجازاتهای مقرره بابت جرم تهدید و توهین حسب مواد استنادی قانونی در این دادنامه محکوم گردیده است. حال با توجه به اینکه دیات صدمات وارده کمتر از خمس دیه کامله می باشد در اجرای بند دال از ماده 232 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری قابل تجدیدنظرخواهی نبوده و رد می گردد و اما جرم تهدید به اضرار با توجه به اینکه به صورت عملی و مورد تهدید واقع و اجرایی شده با این ترتیب جرم تهدید جرم مستقل تلقی نمی گردد و طبق بند یک از قسمت ب از ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری رای نقض و طبق ماده 177 قانون مذکور تبریه می گردد و با توجه به اظهارات تجدیدنظرخواه و اظهارات دیگران و نظریه پزشکی و وقوع درگیری فیمابین بر احراز جرم توهین و تعیین مجازات حسب ماده استنادی قانونی ایرادی وارد نمی باشد و طبق بند الف از ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری رای تایید می گردد و رای قطعی است. رییس شعبه 41 دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه قنبری قاسمی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رای