## رای دادگاه بدوی در خصوص شکایت آقای ق.ق. فرزند م. علیه آقای م.ن. فرزند ن. دایر بر افترا، دادگاه با عنایت به محتویات پرونده و دفاعیات موجه و مدلل وکیل مدافع متهم مبنی بر این که موکل وی صرفا جهت احقاق حق و رفع ظلم اقدام به طرح شکایت نموده و در این خصوص سوء نیتی نداشته. بنابراین با عنایت به این که چنانچه شاکی در مقام احقاق حقوق و رفع ظلم مبادرت به شکایت اما نتواند صحت اسناد را به اثبات برساند به نظر مفتری محسوب نمی شود، فلذا به لحاظ عدم احراز عنصر معنوی جرم بزهی محقق نشده و مستند به اصل سی و هفتم قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران رای بر برایت نامبرده صادر و اعلام می گردد. رای صادره حضوری و ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد. دادرس شعبه 1124 دادگاه عمومی جزایی تهران حسینی ## رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای ق.ق. به طرفیت آقای م.ن. به شرح لایحه 195 مورخ 29/7/92 از دادنامه شماره 839 مورخ 24/6/92 شعبه 1124 دادگاه عمومی جزایی تهران مشعر به برایت تجدیدنظرخوانده از بزه افتراء از جهت ادعای عدم توجه به دلیل ابرازی به نظر دادگاه وارد نیست زیرا صرف شکایت و عجز از اثبات موضوع ادعایی جهت احقاق حق افتراء محسوب نمی شود. در پرونده مطروحه با توجه به کیفیت موضوع مطروحه سوء نیتی احراز نمی شود و نظریه شماره 8987/7 مورخ 30/9/81 اداره کل امور حقوقی قوه قضاییه نیز تایید همین معناست، بنابراین رای موصوف با رعایت مقررات و با لحاظ مندرجات پرونده صادر شده خللی به صحت آن وارد نیست ضمن رد اعتراض دادنامه معترض عنه به استناد شق الف ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری تایید می شود. این رای قطعی است. رییس شعبه 55 دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه اصلانپور نجم آبادی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رای