رأی دادگاه بدوی
در خصوص اتهام آقای الف.ن. فرزند م.، 31 ساله، اهل و ساکن تهران، آزاد به قید معرفی کفیل، فاقد سابقه کیفری، دایر بر ایراد ضرب و جرح عمدی و تهدید با چاقو موضوع کیفرخواست شماره 6564 مورخه 28/11/91 صادره از دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه 5 تهران؛ دادگاه با بررسی اوراق محتویات پرونده با توجه به شکایت شکات 1- خانم ر.الف. 2- خانم ن.الف. 3- خانم پ.ک. و گزارش مرجع انتظامی و گواهی گواهان پزشکی قانونی و با توجه به عدم حضور متهم و وکیل وی به نام ر.ر. (بدون عذر موجه) در وقت رسیدگی دادگاه و عدم دفاع علی رغم ابلاغ قانونی و مصون واقع شدن شکایت شکات از هرگونه ایراد و تعرض و سایر قرائن و امارات موجود در پرونده مجرمیت نامبرده را محرز دانسته و با استناد مواد 29- 295- 480 - 484 - 617 قانون مجازات اسلامی وی را علاوه بر پرداخت دیه در حق شاکی خانم ر.الف. از بابت 1- کبودی بازوی راست سه دو هزارم دیه کامل 2- کبودی پهلوی راست سه دو هزارم پرداخت دیه در حق شاکی خانم پ.ک. و از بابت 1- ناحیه کبودی قسمت داخلی بازوی راست سه هزام دیه کامل 2- کبودی قدام بازوی راست سه دو هزارم دیه کامل 3- کبودی خلف بازوی راست سه دو هزارم دیه کامل و پرداخت دیه در حق شاکی خانم ن.الف. از بابت 1- خراشیدگی آرنج راست (حارصه) یک دویستم دیه کامل 2- کبودی بازوی چپ سه دو هزارم دیه کامل 3- کبودی زانوی چپ سه دو هزارم دیه کامل انسان و از جهت جنبه عمومی جرم (بین تجری مرتکب با دیگران) وی را به تحمل نود و یک روز حبس تعزیری و از جهت اتهام تهدید با چاقو وی را به تحمل شش ماه حبس تعزیری و تحمل پنجاه ضربه شلاق تعزیری محکوم می نماید. رأی صادره غیابی و ظرف ده روز پس از ابلاغ، قابل واخواهی در همین شعبه دادگاه می باشد و پس از انقضاء مهلت واخواهی ظرف بیست روز قابل تجدیدنظر قابل تجدیدنظرخواهی در مرجع تجدیدنظر استان تهران می باشد .
شعبه 1172 دادگاه عمومی جزایی تهران حسین زاده
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص اعتراض آقای الف.ن. فرزند م. نسبت به دادنامه شماره 200361 مورخ 24/4/92 صادره از شعبه 1172 دادگاه عمومی تهران که به موجب آن مشارالیه به اتهامات 1- ضرب و جرح عمدی 2- تهدید با چاقو محکومیت حاصل نموده است. با ملاحظه محتویات پرونده و لایحه اعتراضیه تجدیدنظرخواه، ایراد و اعتراض موجه و مؤثری که موجبات نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته را ایجاب نماید ارائه نگردیده است. لیکن اولا نسبت به ضرب و جرح عمدی از جهت جنبه عمومی جرم که مجازات حبس تعیین گردیده با توجه به این که مبنای محکومیت قانون مجازات اسلامی مصوب سال 73 بوده و برابر مواد 386 و 728 و 447 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392، این قانون خصوصا ماده 269 آن فسخ گردیده و از جهت تعیین مجازات جنبه عمومی جرم به کتاب پنجم تعزیرات ماده 614 قانون مجازات اسلامی مصوب 1370 ارجاع گردیده است و ملاک اعمال مجازات موضوع ماده 614 دو چیز است: 1- جراحت وارده منجر به نتایج در آن ماده شود، 2- وسیله به کار برده شده چاقو و نظایر آن مطابق تبصره ذیل ماده مرقوم باشد که در مانحن فیه و جراحات وارده هر دو شرط مذکور واقع شده است. لذا دادگاه مستندا به ماده 250 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری و ماده 22 قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب: 1- مجازات حبس بابت جنبه عمومی ضرب و جرح را حذف می نماید. 2- با نقض جنبه خصوصی جرم شامل دیات تعیین شده به لحاظ اعلام گذشت شکات در این خصوص نیز مستندا به ماده 6 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری قرار موقوفی تعقیب صادر می گردد. ثانیا نسبت به اتهام تهدید با چاقو به لحاظ گذشت شکات با رعایت ماده 37 و 19 قانون مجازات اسلامی مصوب سال 92 و دو درجه تخفیف و تطبیق با درجه 8 ماده 19 مرقوم و رعایت ماده 65 قانون ذکر شده در مجازات حبس (6 ماه) به سه میلیون ریال جزای نقدی تبدیل 2- مجازات شلاق به پرداخت پانصد هزار ریال جزای نقدی تبدیل می گردد. و نهایتا این بخش از دادنامه با اصلاحات صورت گرفته و تخفیف اعمال شده با رد اعتراض تأیید می گردد. رأی صادره قطعی است.
رئیس شعبه 21 دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه
تولیت پورعرب
فهرست
دادگاه بدوی
دادگاه تجدیدنظر استان
نقد رأی
نحوه تخفیف و تبدیل مجازات حبس
۹۲۰۹۹۷۰۲۲۲۱۰۰۸۷۱ · ۱۳۹۲/۰۹/۰۹ · دادگاه تجدیدنظر استان · شعبه ۲۱ دادگاه تجدید نظر استان تهران
چکیده: دادگاه می تواند ابتدا مجازات حبس را تخفیف دهد و سپس بر اساس مجازات های جایگزین حبس آن را تبدیل به نوع دیگری کند.