## رای دادگاه بدوی در خصوص اتهام آقایان 1- ر.م. فرزند د. 2- م.ح. فرزند ع. هر دو دایر بر مشارکت بر تخریب اموال دولتی (یک دستگاه خودروی نیروی انتظامی) توهین، تخریب (پاره کردن لباس)، تمرد نسبت به مامورین در حین انجام وظیفه، با توجه به محتویات پرونده، شکایت اولیه مامورین انتظامی و گزارش مرجع انتظامی و نحوه دستگیری متهمین و تحقیقات معموله و اظهارات و دفاعیات بلاوجه متهمین و کیفرخواست صادره از سوی دادسرای ناحیه 14 تهران و سایر قراین؛ لذا اتهامات متهم ردیف اول و همچنین اتهام متهم ردیف دوم دایر بر تمرد نسبت به مامورین در حین انجام وظیفه محرز بوده، لذا دادگاه به استناد مواد 687 و 609 و 677 و 607 قانون مجازات اسلامی متهم ردیف اول ر.م. را به تحمل سه سال حبس تعزیری و بابت تخریب اموال دولتی و تحمل پنجاه ضربه شلاق بابت توهین و تحمل دو سال حبس تعزیری بابت تخریب (پاره کردن لباس) و یک سال حبس تعزیری بابت تمرد محکوم می نماید و متهم ردیف دوم م.ح. را به تحمل یک سال حبس تعزیری بابت تمرد محکوم می نماید و در خصوص سایر اتهامات انتسابی به متهم ردیف دوم با توجه به اظهارات مامورین شاکی که بیان داشته متهم ردیف اول اقدام بر زدن اسپری اشک آور کرده و لباس مامورین را پاره نموده است و همچنین نامبرده (ر.م.) راننده خودروی پراید بوده و با توجه به اظهارات و انکار متهم ردیف دوم لذا به لحاظ فقد دلیل کافی و عدم احراز بزهی حکم بر برایت وی صادر و اعلام می گردد. رای صادره در خصوص متهم ردیف اول غیابی بوده و ظرف ده روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در همین دادگاه است و رای صادره در خصوص متهم ردیف دوم حضوری بوده و ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابل اعتراض در دادگاه تجدیدنظر استان تهران است. رییس شعبه 1126 دادگاه عمومی جزایی تهران درخت پیری در خصوص واخواهی آقای ر.م. نسبت به دادنامه شماره 92000882صادره از شعبه 1126 که بابت تخریب اموال دولتی به 3 سال حبس و50 ضربه شلاق بابت اهانت و یک سال حبس بابت تخریب پاره کردن لباس و یک سال بابت تمرد محکوم شده اند نظر به محتویات پرونده و لایحه اعتراضیه و گذشت شکات از حیث جنبه خصوصی جرم و اما در مورد ورود خسارت به خودرو نیروی انتظامی در هنگام تعقیب وارد شده است قصد مجرمانه منظور نیست و به استناد اصل برایت صرف نظر از گذشت حکم بر برایت کیفری صادر می شود و در مورد اهانت در حین انجام وظیفه صرف نظر از گذشت به لحاظ عدم کفایت دلیل و عدم جمع بینه مثبته جرم حکم بر برایت کیفری صادر می شود و اما در تمرد از دستور مامور و تخریب لباس مامورین ضمن رد اعتراض دادنامه صادره را دایر بر یک سال حبس بابت تمرد و 2 سال حبس بابت تخریب لباس عینا تایید می نماید. رای صادره حضوری و ظرف 20 روز قابل تجدیدنظر می باشد . دادرس شعبه 1126 دادگاه عمومی جزایی تهران طالبی ## رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ر.م. فرزند د. به آن قسمت از دادنامه شماره 920882 مورخ 21/7/92 صادره از شعبه محترم 1146دادگاه عمومی جزایی تهران که در تایید دادنامه غیابی شماره 911202-29/9/91 اصدار یافته و ضمن آن نامبرده به اتهام تمرد به مامورین دولتی به تحمل یک سال حبس و بابت تخریب لباس مامورین به تحمل دو سال حبس تعزیری محکوم گردیده است؛ با عنایت به محتویات پرونده و ملاحظه لایحه تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه در رابطه با تجدیدنظرخواهی راجع به محکومیت به حبس بابت تمرد به مامورین دولتی نظر به اینکه در مجموع ایراد و اعتراض موجه و موثری از ناحیه تجدیدنظرخواه به عمل نیامده که گسیختن و نقض دادنامه معترض را ایجاب نماید و دادنامه اصداری نیز فاقد ایراد و اشکال موثر قانونی است به استناد بند الف ماده ۲۵۷ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری و ماده ۲۲ قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته را با تخفیف حبس به شش ماه با توجه به وضعیت خاص تجدیدنظرخواه تایید می نماید. و اما راجع به تجدیدنظرخواهی در مورد محکومیت به حبس بابت تخریب دادگاه نظر به محتویات پرونده نظر به اینکه جرم تخریب قابل گذشت بوده و شکات اعلام گذشت کرده اند تجدیدنظرخواهی از این قسمت وارد تشخیص و مستندا به ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته به استناد ماده 6 قانون مرقوم قرار موقوفی تعقیب تجدیدنظرخواه را در این قسمت صادر و اعلام می دارد. رای صادره قطعی است. مستشاران شعبه ۲۲ دادگاه تجدیدنظر استان تهران موسی پور نوری نجفی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رای