## رای دادگاه بدوی
در خصوص اتهام آقای ش.ل. فرزند غ.، اهل و ساکن تهران 2 - ع.س. فرزند ج.، 39 ساله، اهل و ساکن تهران، آزاد با تودیع وثیقه، با وکالت آقای ح.م.، دایر بر عضوگیری در شرکت هرمی کوییست و ردیف اول اخذ مبلغ 000/323/75 ریال از شاکی آقای م.الف. ردیف دوم اخذ 000/850/5 ریال از م.الف. و 240/942/17 ریال از آقای ع.ق. و 000/000/1200 ریال از ح.ش. و 000/000/210 ریال از آقای د.الف.؛ از عطف توجه به اوراق و محتویات پرونده و شکایت شکات و تحقیقات و بررسی های به عمل آمده و پاسخ استعلام دفتر فنی مستقر در دادسرا و کیفرخواست صادره از دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه 31 تهران و با توجه به دفاعیات بلاوجه وکیل متهم ع.س. در دادگاه به شرح منعکس در صورتجلسه و عدم حضور متهم ردیف دوم علی رغم احضار و اینکه لایحه دفاعیه ارسال ننموده است، بنابراین بزهکاری وی محرز است و دادگاه به استناد بند ز الحاقی به ماه 1 قانون مجازات اخلالگران در نظام اقتصادی کشور هر یک از متهمان را به دو سال حبس محکوم می نماید. و در خصوص رد مال نظر به اینکه شکایت زیرمجموعه مستقیم متهمین نمی باشد، بنابراین در این قسمت دادگاه به استناد بند الف از ماده 177 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری حکم برایت صادر و اعلام می دارد. رای صادره نسبت به متهم ردیف اول غیابی و ظرف 10 روز پس از ابلاغ، قابل واخواهی در این دادگاه می باشد و سپس ظرف 20 روز قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران است و نسبت به ردیف دوم حضوری و ظرف 20 روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در مرجع محترم اخیر الذکر است.
رییس شعبه 1048 دادگاه عمومی جزایی تهران کاشانکی
## رای دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ع.س. فرزند ج. با وکالت آقای ح.م. نسبت به دادنامه شماره 9209972192300177 مورخ 31/2/92 صادر شده از شعبه 1048 دادگاه عمومی جزایی تهران که حاکی از محکومیت وی از حیث ارتکاب بزه عضوگیری در شرکت هرمی پالینور به تحمل دو سال حبس می باشد؛ از توجه به محتویات پرونده و رسیدگی های به عمل آمده از سوی دادسرا و دادگاه بدوی و ملاحظه گزارش دفتر فنی دادسرای ناحیه 31 تهران هر چند ایراد و اعتراض موثر و موجهی که به اساس و ارکان رای لطمه وارد نموده و موجب نقض آن شود از ناحیه وکیل تجدیدنظرخواه ارایه و عنوان نگردیده است مع الوصف با توجه به تعداد کم افراد زیرمجموعه وی دادگاه مجازات مقرره را نامناسب تشخیص و مستندا به تبصره 2 ماده 22 قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب مجازات مزبور را از دو سال به شش ماه حبس با احتساب ایام بازداشت قبلی تقلیل می دهد. هم چنین در ارتباط با تجدیدنظرخواهی آقای ح.ش. نسبت به بخشی از دادنامه مزبور که متضمن صدور رای برایت آقای ع.س. از رد مال به وی می باشد با عنایت به گزارش دفتر فنی دادسرای ناحیه 31 تهران نظر به اینکه مشارالیه زیرمجموعه مستقیم تجدیدنظرخوانده نمی باشد، لذا عضوگیری وی توسط فرد اخیرالذکر محقق نگردیده است. بنابه مراتب دادگاه با رد تجدیدنظرخواهی های به عمل آمده دادنامه تجدیدنظرخواسته را مستندا به بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری تایید می نماید. این رای قطعی است.
رییس شعبه 69 دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه
ولدخانی شیخی
فهرست
دادگاه بدوی
دادگاه تجدیدنظر استان
نقد رای
رد مال در بزه عضوگیری در شرکت هرمی
۹۲۰۹۹۷۰۲۲۵۹۰۰۶۴۶ · ۱۳۹۲/۱۰/۰۱ · دادگاه تجدیدنظر استان · شعبه ۶۹ دادگاه تجدید نظر استان تهران
چکیده: رد مال در بزه عضوگیری در شرکت هرمی صرفا ناظر به زیرمجموعه مستقیم است.