## رای دادگاه بدوی
در خصوص اتهام آقایان 1- الف.ع. فرزند م. متولد 1366 2- الف.(م.)الف. فرزند ح.، متولد 1367، هر دو مبنی بر مشارکت در کیف زنی های متعدد و سرقت مقرون به آزار و اذیت با ایراد ضرب و جرح عمدی به نحو تعدد 3- س.ع. فرزند م.، متولد 1363، دایر بر مشارکت در کیف زنی (یک فقره) با عنایت به شکایت شاکیان خصوصی خانم ها پ.ف. و م.خ. و م.ع. و الف.د. و ه.ع. و ز. ر. و م.ح. و س.ر. و ن.ع. و م.ن. و ف.ک. و ر.ش. و ح.م. و آقای ع.ز. و با عنایت به نحوه شناسایی و دستگیری هر یک از متهمان پرونده بدین شرح که ابتدا متهم ردیف اول طی یک قرار صوری در میدان منیریه توسط مامورین کلانتری 112 دستگیر شده است و این در حالی بوده است که متهمان پس از سرقت از شاکیه خانم پ.ف. بر روی اخذ وجوه قرار گذارده بودند و در همان حین در ساعت 24 مورخ 28/11/1391 متهم ردیف 2 که سوار بر موتورسیکلت بوده از صحنه گریخته است که دستگیر شده است و با عنایت به اعتراف صریح هر یک از متهمان در مرحله تحقیقات مقدماتی و با عنایت به کشف اموال مسروقه از منزل متهم ردیف 1 و شناسایی شدن چهره متهمان از سوی شکات پس از مواجهه حضوری و نظر به گزارشات و گواهی های مرکز پزشکی قانونی منطقه غرب تهران راجع به جراحات نسبت به خانم پ.ف. و گزارش و تحقیقات اداره هجدهم پلیس آگاهی تهران و با عنایت به سوابق کیفری متهم ردیف اول که عبارت است از دو فقره دادگاه های مواد روان گردان (شیشه) و متهم ردیف سوم که اخلال در نظم و شرب خمر و با عنایت به اقاریر صریح متهم ردیف 3 در جلسه دادرسی و نظر به این که حسب الاقرار متهم ردیف 3 در زمان ارتکاب سرقت ها معتاد به استعمال مواد روان گردان (شیشه) بوده است و درباره برادرش (متهم ردیف اول) نیز چنین مطالبی را تکرار نموده است و نظر به این که متهمان ردیف 1 و 2 سوار بر موتورسیکلت در نقاط مختلف شهر تهران اقدام به ارتکاب رفتارهای مجرمانه نموده اند و با عنایت به کیفرخواست صادره از دادسرای ناحیه 27 تهران و با عنایت به این که متهمان 1 و 2 با وجود احضار و ابلاغ در جلسه دادگاه حاضر نشده و دفاعی به عمل نیاورده اند و لایحه دفاعیه ای ارسال نکرده اند، لذا بزهکاری مشارالیه نزد دادگاه محرز و مسلم است. علی هذا با استناد به مواد 652 و 657 و 47 و 667 قانون مجازات اسلامی (1375) و مواد 709 و 714 و 10 و 27 قانون مجازات اسلامی (1392) متهمان ردیف های 1 و 2 را به تحمل سه سال حبس و هفتاد و چهار ضربه شلاق هر یک (74) و متهم ردیف سوم را از حیث شرکت در یک فقره کیف زنی به تحمل شش ماه حبس و هفتاد و چهار (74) ضربه شلاق محکوم می نماید. ایام بازداشت قبلی محاسبه خواهد شد. هم چنین متهمان ردیف های 1 و 2 به رد کیف و گوشی تلفن همراه و مدارک مندرج در شکواییه و چهار میلیون ریال وجه نقد در حق خانم م.خ. و به رد دوازده میلیون ریال وجه نقد و کیف در حق آقای ع.ز. و به رد کیف و دو میلیون و پانصد هزار ریال و گوشی تلفن همراه و مدارک مندرج در شکواییه در حق خانم م.ع. و به رد کیف و چهار میلیون ریال وجه و گوشی تلفن همراه و مدارک مندرج در شکواییه در حق خانم الف.د. و به رد کیف و چهل هزار تومان وجه و حلقه ازدواج و مدارک به شرح پرونده در شکواییه در حق خانم ه.ع. و به رد پنجاه و سه هزار تومان و مدارک مندرج در شکواییه در حق خانم ز.ر. و به رد کیف و یک میلیون ریال وجه و گوشی تلفن همراه و مدارک در حق خانم م.ج. و به رد کیف و یک میلیون و سیصد هزار ریال وجه نقد و گوشی تلفن همراه و مدارک در حق خانم ن.ع. و به رد کیف و سه میلیون ریال وجه و گوشی تلفن همراه و مدارک در حق خانم م.ن. و به رد کیف و هفت میلیون ریال وجه و نیز هشت میلیون و دویست هزار تومان وجه برداشت شده از کارت بانکی در حق خانم ف.ک. و به رد دو میلیون و پانصد هزار تومان وجه و گوشی تلفن همراه و عینک و مدارک مندرج شکواییه در حق خانم ر.ش. و به رد کیف و دو میلیون و هفتصد هزار ریال و مدارک در حق خانم ح.م. و متهم ردیف 2 را به رد کیف ها و دو میلیون ریال وجه و دستکش و مدارک به شرح مندرج در شکواییه در حق خانم پ.ف. و متهمان ردیف های 1 و 3 به صورت مشترک به رد کیف و یک میلیون ریال وجه و مدارک مندرج در شکواییه در حق خانم س.ر. و متهم ردیف دوم را از حیث کبودی کف دست چپ و جراحت انگشت سوم دست چپ به پرداخت 5/1 دینار و یک فقره یک سه هزارم دیه کامل انسان در حق خانم پ.ف. محکوم می شوند. در خصوص شکایت شاکیه پ.ف. علیه متهم ردیف اول از حیث جنبه خصوصی ضرب و جرح عمدی با عنایت به گذشت شاکیه و قابل گذشت بودن موضوع مستند به ماده 6 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری قرار موقوفی تعقیب صادر و اعلام می شود. رای صادره نسبت به متهم ردیف 3 حضوری و ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران بوده و نسبت به سایرین غیابی و ظرف 10 روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در همین دادگاه می باشد.
رییس شعبه 1142 دادگاه عمومی جزایی تهران کیخا
## رای دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم ن.الف. به وکالت از آقای م.الف. و تجدیدنظرخواهی س.ک. به وکالت از آقای الف.ع. نسبت به دادنامه شماره 1122/92 شعبه 1142 دادگاه عمومی جزایی تهران در مقام واخواهی دادنامه 1066/92 و محکومیت ایشان به تحمل هر یک سه سال حبس و 74 ضربه ضربه شلاق و رد مال به اتهام سرقت با عنایت به مجموع محتویات پرونده و توضیحات و مدافعات طرفین درطول جریان دادرسی و لایحه تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواهان و با عنایت به جلب رضایت برخی از شکات و مساعی ایشان در تخفیف آثار جرایم ارتکابی و مستند به ماده 22 قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب و تخفیف در حبس ایشان از 3 سال به 2 سال و با احتساب ایام بازداشت قبلی و ابقاء شلاق و رد مال نسبت به سایر مال باختگان و با توجه به مستندات دادنامه بدوی و این که از سوی تجدیدنظرخواه ایراد و اعتراض موثری که موجبات نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته را فراهم نماید به عمل نیامده و دادنامه معترض عنه مطابق مقررات اصدار یافته و مستند به بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری ضمن تایید حکم به رد اعتراض تجدیدنظرخواه صادر می گردد. رای صادره قطعی است.
رییس شعبه 39 دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه
رضایی شفیعی خورشیدی
فهرست
دادگاه بدوی
دادگاه تجدیدنظر استان
نقد رای
جهات تخفیف مجازات
۹۲۰۹۹۷۰۲۲۳۹۰۱۵۴۴ · ۱۳۹۲/۱۱/۲۸ · دادگاه تجدیدنظر استان · شعبه ۳۹ دادگاه تجدید نظر استان تهران
چکیده: جلب رضایت برخی از شکات، مصداق تلاش برای تخفیف آثار جرم بوده و از جهات تخفیف مجازات است.