تحریق عمدی مال مسروقه توسط سارق

## رای دادگاه بدوی در خصوص اتهام الف.الف. فرزند ع.، اهل ماکو، 27 ساله، دایر بر سرقت با وکالت ی.ز.؛ دادگاه با توجه به محتویات پرونده، تحقیقات معموله، گزارش مرجع انتظامی، شکایت شاکی، دفاعیات بلاوجه متهم و وکیل ایشان و سایر قراین و امارات موجود در پرونده بزه انتسابی را به متهم موصوف محرز و ثابت دانسته علی هذا به استناد ماده 661 و 667 از قانون مجازات اسلامی متهم موصوف را به تحمل بیست ماه حبس تعزیری و شصت ضربه شلاق تعزیری و به رد مال در صورت فقدان به مثل یا قیمت آن به شاکی محکوم می نماید و در خصوص اتهام دیگر متهم دایر بر آتش زدن خودرو نظر به این که پس از سرقت هر اتفاقی که به مال مسروقه پیش بیاید جرم جداگانه ای نمی تواند محسوب گردد لذا به لحاظ جرم نبودن موضوع مستندا به ماده 177 از قانون مجازات اسلامی حکم به برایت متهم صادر و اعلام می نماید. رای صادره حضوری و ظرف بیست روز قابل تجدیدنظرخواهی و اعتراض در محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد. دادرس شعبه 101 دادگاه عمومی جزایی شهرستان رباط کریم خلیلی ## رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی محکوم علیه بدوی آقای الف.الف. فرزند ع. با وکالت آقای ی.ز. از دادنامه شماره 600418 مورخ 29/3/92 دادگاه عمومی جزایی شعبه محترم 101 رباط کریم که به موجب آن مشارالیه به دلیل سرقت اتومبیل آقای ع.ن. به تحمل حبس و شلاق و رد مال محکوم شده است وارد تشخیص داده می شود. زیرا محتویات پرونده متضمن هیچ دلیلی نیست که ثابت نماید تجدیدنظرخواه مرتکب سرقت شده است، علی هذا نظر به این که بر اساس حدس و احتمال نمی توان رای محکومیت صادر نمود به استناد تبصره 1 ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری با نقض دادنامه معترض عنه رای برایت آقای الف.الف. صادر می گردد. این رای قطعی است. رییس شعبه 63 دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه علی زاده اشکلک ناصری نژاد فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رای