توهین از طریق افترا زدن

## رای دادگاه بدوی در خصوص اتهام آقای ق.ق. فرزند م.، دایر بر افتراء موضوع شکایت آقایان الف.الف. و ر.ص.؛ با عنایت به شکایت شاکی و دلایل منعکس در قرار مجرمیت وکیفرخواست مورخه 16/06/1392 دادسرای ناحیه 18 تهران و با توجه به عدم حضور متهم در جلسه دادرسی و عدم وصول لایحه ای از ناحیه متهم موصوف و جمیع محتوای پرونده، اتهام وارده محرز و مسلم بوده و مستندا به ماده 697 از قانون مجازات اسلامی (تعزیرات) متهم را به نود و یک روز حبس تعزیری محکوم می نماید. رای صادره به استناد ماده 217 از قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری، غیابی و ظرف ده روز پس از ابلاغ، قابل واخواهی در این دادگاه و سپس ظرف بیست روز قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه های تجدیدنظر استان تهران می باشد. دادرس شعبه 1149 دادگاه عمومی جزایی تهران رجایی ## رای دادگاه تجدیدنظر استان در این پرونده آقای ق.ق. به طرفیت آقای ر.ص. و الف.الف. از دادنامه 201164-11/10/92 ناظر بر دادنامه 1111-27/9/92 شعبه 1194 دادگاه عمومی جزایی تهران در مهلت مقرر قانونی تجدیدنظرخواهی نموده است که به موجب دادنامه فوق الذکر از جهت جرم افترا حسب مواد استنادی قانونی در این دادنامه به مجازات مقرره محکوم گردیده است لکن متقابلا آقایان ر.ص. و الف.الف. نیز از دادنامه فوق الذکر در مهلت مقرر قانونی از جهت این که به مجازات مقرره متناسب نبوده و اثر بازدارندگی ندارد تجدیدنظرخواهی نمود. حال با توجه به اظهارات متفاوت شکات در مراحل مختلف و اظهارات متفاوت دیگران و اظهارات آقای ق.ق. تماما حکایت از این دارد در مقام توهین استفاده از کلمات کلاهبرداری یا دزدی نموده است و هدف و نیت افترا با ماهیت حقوقی افترا کلمات مورد استفاده قرار نگرفته است با این ترتیب جرم توهین با اختیار حاصل از تبصره 4 از ماده 22 قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب محرز می باشد و با استناد به ماده 608 قانون مجازات اسلامی به آقای ق.ق. به پرداخت یک میلیون ریال جزای نقدی محکوم می گردد و با این ترتیب طبق بند الف از ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری رای تایید می گردد و رای قطعی است. رییس شعبه 41 دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه قنبری قاسمی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رای