## رای دادگاه بدوی
در خصوص اتهام آقای ح.ر. فرزند م. با وکالت ح.پ. دایر بر خیانت در امانت (طلاجات) موضوع شکایت خانم ک.ن. فرزند ن.، به این بیان که طلاجات خریداری شده توسط فرزند شاکیه برای مادرش را که در اثر درگیری واقعه بین نامبردگان فوق متهم حسب بیان احراز گواهان به شرح مندرج در پرونده از وی اخذ تا پس از مصالحه به وی مسترد نماید لکن حسب شکایت شاکی به وی مسترد ننموده و به نفع خود تصاحب کرده است که مفاد کیفرخواست موید بزه واقعه می باشد، لذا به استناد ماده ۶۷۴ قانون مجازات اسلامی نامبرده را به تحمل شش ماه حبس تعزیری محکوم می نماید لکن حسب مواد 46 و 4۸ و ۵0 و ۵4 قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ اجرای آن را به مدت دو سال تعلیق می نماید چنانچه محکوم علیه ظرف مدت تعلیق مرتکب جرم جدیدی شود قرار تعلیق لغو و حکم معلق اجرا خواهد شد. رای صادره حضوری ظرف ۲۰ روز قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد.
رییس شعبه ۱۱۴۶ دادگاه عمومی جزایی تهران
## رای دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ح.پ. به وکالت از ح.ر. نسبت به دادنامه شماره 726/92 شعبه 1146 دادگاه عمومی جزایی تهران در محکومیت وی به تحمل شش ماه حبس تعلیقی به مدت دو سال به اتهام خیانت در امانت نسبت به طلاهای مورد ادعای تجدیدنظرخوانده ((همسرش)) با توجه به مجموع محتویات پرونده و جرح به عمل آمده نسبت به شهود که موجه و مقرون به صحت بوده و با توجه به عدم وجود و احراز ید امانی ((تحویل و استیلاء ید تجدیدنظرخواه بر اموال که موید امانی بودن آن باشد)) و با توجه به حاکمیت اصاله البرایه و این که تجدیدنظرخوانده در اثبات بزه دلیل متقنی ابراز نداشته و مستند به بند ب ماده 257 و ماده 177 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری ضمن نقض دادنامه معترض عنه حکم بر برایت وی صادر می گردد. رای صادره قطعی است.
رییس شعبه 39 دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه
رضایی شفیعی خورشیدی
فهرست
دادگاه بدوی
دادگاه تجدیدنظر استان
نقد رای
شرط تحقق رابطه امانی در خیانت در امانت
۹۲۰۹۹۷۰۲۲۳۹۰۱۴۹۲ · ۱۳۹۲/۱۱/۱۲ · دادگاه تجدیدنظر استان · شعبه ۳۹ دادگاه تجدید نظر استان تهران
چکیده: رابطه امانی در صورتی محقق می شود که تحویل و استیلای ید امین بر مال احراز گردد.