## رای دادگاه بدوی
در خصوص اتهام آقای ح.م. فرزند ح. مبنی بر ایجاد مزاحمت تلفنی موضوع شکایت خانم ن.م.؛ دادگاه با توجه به اوراق و محتویات پرونده و شکایت شاکی و گزارشات مرجع انتظامی و تحقیقات به عمل آمده و متن پیامک های ارسالی از ناحیه متهم برای شاکی و قرار مجرمیت و کیفرخواست صادره و عدم حضور متهم و سایر شواهد و قراین موجود در پرونده بزه انتسابی به متهم نزد دادگاه محرز و مسلم است، علی هذا به استناد ماده 641 از قانون مجازات اسلامی حکم بر محکومیت متهم به تحمل پنج ماه حبس تعزیری صادر و اعلام می گردد و در خصوص اتهام مشارالیه مبنی بر توهین و افتراء نظر بر این که توهین و افترا از طریق پیامک ارسال شده که آن خود مزاحمت تلفنی است و جرم مستقل محسوب نمی گردد و نظر بر این که اصل بر برایت است، علی هذا به استناد اصل 37 قانون اساسی حکم بر برایت متهم صادر و اعلام می گردد. و در خصوص اتهام خانم ه.م. مبنی بر تهدید موضوع شکایت شاکیه مذکور نظر بر فقد ادله و نظر بر این که اصل بر برایت است، علی هذا به استناد مذکور حکم بر برایت متهم صادر و اعلام می گردد. رای صادره نسبت به متهم دوم حضوری و نسبت به متهم اول غیابی و ظرف ده روز قابل واخواهی در این مرجع و سپس ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد.
رییس شعبه 1165 دادگاه عمومی جزایی تهران گودرزی
## رای دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ح.م. نسبت به دادنامه شماره 879 که در مقام واخواهی از دادنامه شماره 294 و ابقاء آن صادره از شعبه محترم 1165 دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن تجدیدنظرخواه به اتهام مزاحمت تلفنی به نود و یک روز حبس تعزیری محکوم گردیده است، توجها به مندرجات پرونده خصوصا چون از ناحیه تجدیدنظرخواه ایراد و یا اعتراض موثری که موجبات نقض دادنامه موصوف را فراهم نماید ابراز و یا عنوان نگردیده و تجدیدنظرخواهی نیز با هیچ یک از موارد مندرج در ماده 240 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری منطبق نمی باشد، علی هذا دادگاه اعتراض را مردود دانسته، مستندا به تبصره 2 از ماده 22 از قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب دادنامه معترض عنه با اعمال تخفیف و تبدیل با توجه به وضعیت خاص وی از 91 روز حبس به پانزده میلیون ریال جزای نقدی در حق صندوق تایید می نماید. رای صادره قطعی است.
رییس شعبه ۲۲ دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار
حیات مقدم افشار
فهرست
دادگاه بدوی
دادگاه تجدیدنظر استان
نقد رای
توهین و افترا از طریق مزاحمت تلفنی
۹۲۰۹۹۷۰۲۲۲۲۰۱۷۸۳ · ۱۳۹۲/۱۲/۲۶ · دادگاه تجدیدنظر استان · شعبه ۲۲ دادگاه تجدید نظر استان تهران
چکیده: توهین و افترا از طریق مزاحمت تلفنی مجازات مستقل ندارد.