## رای دادگاه بدوی
در خصوص دادخواست خواهان خانم الف.ح. فرزند م. به طرفیت خوانده آقای الف.ح. فرزند ر. مبنی بر مطالبه وجه یک فقره سفته به مبلغ دویست و چهل میلیون ریال و هزینه دادرسی و خسارات تاخیر تادیه. با توجه به محتویات و اوراق پرونده و اظهارات خواهان به شرح صورت جلسه مورخ 14/5/91 و وجود سفته مستند دعوی به شماره ... سری ... خزانه داری کل، به مبلغ اسمی پنجاه میلیون ریال با سررسید 30/3/90 در ید خواهان که دلالت بر مدیونیت خوانده تا سقف مبلغ اسمی مندرج در سفته به عنوان یک سند تجاری دارد، و عدم حضور و دفاع خوانده علی رغم ابلاغ وقت دادرسی به وی، دادگاه دعوی خواهان را تا مبلغ پنجاه میلیون ریال مبلغ اسمی سفته مدرکه خواهان مستندا به مواد 198، 515 و 519 قانون آیین دادرسی مدنی دادگاه های عمومی و انقلاب وارد تشخیص و حکم به محکومیت خوانده به پرداخت مبلغ پنجاه میلیون ریال و به نسبت آن هزینه دادرسی و خسارات تاخیر تادیه از زمان تقدیم دادخواست لغایت اجرای دادنامه در حق خواهان صادر و اعلام، و نسبت به مبلغ مازاد بر پنجاه میلیون ریال با توجه به عدم کفایت اعتبار سفته مستند دعوی بیش از مبلغ پنجاه میلیون ریال حکم به بطلان دعوی خواهان صادر و اعلام می نماید. رای صادره غیابی و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در همین دادگاه و سپس ظرف بیست روز قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه های تجدیدنظر استان تهران می باشد.
رییس شعبه 218 دادگاه عمومی حقوقی تهران گلدار
## رای دادگاه تجدیدنظر استان
تجدیدنظرخواهی خانم الف.ح. به طرفیت آقای الف.ح. نسبت به دادنامه شماره 453 مورخ 17/5/91 صادره از شعبه 218 دادگاه عمومی حقوقی تهران که براساس آن نسبت به مازاد مبلغ پنجاه میلون ریال حکم به بطلان دعوی صادر و اعلام شده است وارد و موجه می باشد؛ زیرا حسب مقررات قانون تجارت و نظریه شماره 9887/7 مورخ 28/10/81 اداره کل حقوق قوه قضاییه، میزان الصاق تمبر به برات و سفته موثر نیست، بلکه مبلغی که با حروف نوشته شده ملاک صدورحکم است. براین اساس، تجدیدنظرخواهی قابل انطباق با بند ه و ج ماده 348 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امورمدنی تشخیص، مستندا به ماده 358 همان قانون با نقض این قسمت از دادنامه، تجدیدنظرخوانده محکوم به پرداخت مبلغ دویست و چهل میلیون ریال به اضافه هزینه دادرسی در حق تجدیدنظرخواه می گردد. رای صادره غیابی وظرف مدت بیست روزپس از ابلاغ قابل واخواهی در این دادگاه است.
مستشاران شعبه 44 دادگاه تجدیدنظر استان تهران
شیخ علیا توحیدی
فهرست
دادگاه بدوی
دادگاه تجدیدنظر استان
نقد رای
تاثیر میزان تمبر الصاقی به اسناد تجاری بر میزان دین
۹۱۰۹۹۷۰۲۲۴۴۰۱۲۹۰ · ۱۳۹۱/۱۰/۱۳ · دادگاه تجدیدنظر استان · شعبه ۴۴ دادگاه تجدید نظر استان تهران
چکیده: میزان الصاق تمبر به برات و سفته موثر نیست، بلکه مبلغی که با حروف نوشته شده ملاک صدور حکم است.