## رای دادگاه بدوی
در خصوص دادخواست شرکت ق. با وکالت آقای ج.ن. و آقای ر.ع. به طرف 1- شرکت ت. 2- سازمان عمران مناطق شهرداری تهران مبنی بر صدور حکم بر محکومیت خواندگان به پرداخت مابه التفاوت پرداخت نشده صورت وضعیت قطعی موضوع نامه شماره 18/03/98 مورخ 1/6/1389 و هزینه دوران تعلیق علی الحساب هرکدام مقوم به/000/000/51 ریال با احتساب هزینه های دادرسی، قطع نظر از ماهیت دعوی و نظر به آنکه مطابق مدافعات خوانده ردیف اول رسیدگی به موضوع به موجب ماده ی 38 آیین نامه معاملات شهرداری تهران در صلاحیت هییت حل اختلاف موضوع ماده مرقومه است لذا دادگاه بدین اعتبار و با استناد به ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی کیفیت و طرح دعوی را مطابق مقررات ندانسته و قرار رد آن را صادر می نماید این رای ظرف بیست روز در دادگاه تجدیدنظر استان تهران قابل اعتراض می باشد.
رییس شعبه 87 دادگاه عمومی حقوقی تهران چاووشی
## رای دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهی شرکت ساختمانی ق. با وکالت آقایان ج.ن. و ر.ع. نسبت به دادنامه شماره 870 . . . 92 مورخ 27/8/92 صادره از شعبه 87 دادگاه عمومی تهران که به موجب آن قرار رد دعوای وی دایر بر مطالبه طلب صادرشده است وارد و موجه نیست و تجدیدنظرخواهی مطروح از ناحیه وکلای وی انطباقی با جهات درخواست تجدیدنظر مندرج در ماده 348 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی نداشته و دادنامه یادشده با توجه به جمیع اوراق و محتویات پرونده و با رعایت اصول و قواعد دادرسی و موازین قانونی اصدار گردیده و در این مرحله از رسیدگی دلیل جدید که مستلزم نقض دادنامه مذکور باشد اقامه نشده است و بر استدلال دادگاه و اصدار رای و استنباط قضایی خلل اساسی وارد نمی باشد لذا با رد اعتراض دادنامه تجدیدنظر خواسته را با استناد به ماده 353 قانون مرقوم عینا تایید می نماید. این رای قطعی است.
رییس شعبه 35 دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه
پورفلاح زیوری
فهرست
دادگاه بدوی
دادگاه تجدیدنظر استان
نقد رای
نحوه حل اختلاف در معاملات شهرداری
۹۳۰۹۹۷۰۲۲۳۵۰۰۱۳۸ · ۱۳۹۳/۰۲/۳۱ · دادگاه تجدیدنظر استان · شعبه ۳۵ دادگاه تجدید نظر استان تهران
چکیده: اختلافات ناشی از معاملات موضوع آیین نامه معاملات شهرداری تهران، ابتدا قابل طرح در دادگاه نیست و بدوا باید در هییت موضوع ماده 38 آیین نامه مذکور مطرح شود.